2-366/2023

24RS0013-01-2022-002602-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «УЮТ ЖКК» к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «УЮТ ЖКК» обратилось в суд с иском кНикитину Г.Н., в котором просило с учетом уточнения (л.д.53) взыскать с ФИО1 пользу ООО «УК «УЮТ ЖКК» задолженность за жилое помещение и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29 013 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1430 руб. 40 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, истец на основании договора управления является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. за жилое помещение № вышеуказанного дома имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлась собственником вышеуказанного жилого помещения. ФИО2 умерла. В соответствии с открытым наследственным делом после смерти ФИО2 выяснилось, что ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в пользу ФИО1 в связи с чем истец полагает, что задолженность за коммунальные услуги должна быть взыскана с наследника ФИО2 – ФИО1

Представитель истца ООО УК «УЮТ ЖКК»в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных материалов ООО УК «УЮТ ЖКК» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, что подтверждается договорами от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-14,15).

В соответствии со справкой администрации <адрес>, ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.27)

На основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являлись ФИО2, ФИО1, ФИО3

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследниками после смерти ФИО2 являются: ФИО1 – сын, ФИО4 – дочь, ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д.22-38).

Из представленного в дело расчета следует, что задолженность по оплате за коммунальные услуги в спорном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29 013 руб. 24 коп. (41 013 руб. 24 коп. – 12000 руб.) (л.д.8,54).

Согласно представленного истцом расчета, при определении размера платы коммунальных услуг, ООО УК «УЮТ ЖКК» применены тарифы, утвержденные РЭК с учетом их изменений, имевших место в спорном периоде.

Проверив данный расчет, суд, признает его надлежащим, поскольку он отражает фактический размер начисленной в спорном периоде платы за коммунальные услуги, исходя из установленных нормативов, тарифов.

Доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги, ответчиком не представлено.

В силу вышеприведенной ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из содержания указанных правовых норм с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Такие наследники должника становятся на место должника и отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по уплате коммунальных услуг ФИО2 нашел свое подтверждение, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с наследников ФИО2 задолженности ФИО2 за жилое помещение и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29 013 руб. 24 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1430 руб. 40 коп., подтвержденные платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.4), № (л.д.5).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «УК «УЮТ ЖКК» удовлетворить.

Взыскать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <данные изъяты> в пользу ООО «УК «УЮТ ЖКК» ИНН <***> задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29 013 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1430 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023 года.

Председательствующий К.П. Павлова