Дело № 2-2031/2025
УИД 45RS0026-01-2024-020013-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Денисовой С.М.,
при секретаре судебного заседания Брагиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 17 апреля 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указало, что между АО «Россельхозбанк» (далее – банк) и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 8,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 15-го числа каждого месяца. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 53 539 руб. 95 коп., в том числе 52 804 руб. 99 коп. – основной долг, 254 руб. 59 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 478 руб.71 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 руб. 66 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. Просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО5 задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53 539 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Курганского городского суда Курганской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее – банк) и ФИО5 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 8,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1, 2, 4.1 Индивидуальных условий кредитования).
Погашение задолженности осуществляется ежемесячно путем внесения аннуитетных платежей 15 числа каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день начисляется неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита - в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Ответчик был ознакомлен с Индивидуальными условиями кредитования, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, обязался их исполнять, что подтверждено поставленной им подписью.
Истец обязательства по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № исполнил надлежащим образом, что подтверждено выпиской по счету.
ФИО5 обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается сведениями, представленными Управлением ЗАГС <адрес>.
На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.
ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2
В отношении ФИО5 имеются записи актов о рождении детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 (после смены фамилии – ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со сведениями, представленными ОАСР УМВД России по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На имя ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк».
В соответствии с представленной ПАО Сбербанк информацией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете № составляет 50 руб. 61 коп.
По информации АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете № составляет 4150 руб. 24 коп.
В соответствии с информацией, представленной УМВД России по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> года выпуска.
ФИО5 являлся собственником № доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в границах земель <адрес> доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в границах земель <адрес> доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в границах земель <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в границах земель <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со сведениями, представленными Управлением ЗАГС <адрес>, местом смерти ФИО5 является <адрес>, медицинское свидетельство о смерти серии № № выдано ГБУ «Курганская поликлиника №».
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что фактически на момент смерти ФИО5 проживал совместно с супругой ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>.
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО5
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 53 539 руб. 95 коп., в том числе 52 804 руб. 99 коп. – основной долг, 254 руб. 59 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 478 руб.71 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 руб. 66 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.
Исследовав представленный истцом расчет в совокупности с Индивидуальными условиями кредитования, выпиской по счету, суд находит его обоснованным.
ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, в связи с чем она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что размер задолженности по соглашению о кредитовании не превышает стоимости наследственного имущества, с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53 539 руб. 95 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53 539 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Денисова
Мотивированное решение составлено 05.06.2025.