Уголовное дело № 1-119/2023
УИД 75RS0019-01-2023-000927-77
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 октября 2023 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Козырина М.В.,
при секретаре Куклиной Е.А.,
с участием государственного обвинителя Швец О.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Романцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не занятого, военнообязанного, не судимого,
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
19 марта 2023 года, ФИО1 с целью незаконного изготовления и последующего хранения наркотических средств каннабисной группы в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел растение дикорастущей конопли, которое поместил в пакет и перенес в дом, расположенный по вышеуказанному адресу.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и последующее хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, находясь на кухне дома по адресу: <адрес>, по известной ему технологии изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой более 2,011 грамм, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой 2,011 грамм хранил под плитой на кухне по вышеуказанному адресу до 17 часов 49 минут 20 марта 2023 года, когда указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОМВД России по Сретенскому району в ходе осмотра места происшествия.
Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,011 грамм включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.
Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,011 грамм относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
ФИО1 обратился в полицию с явкой с повинной, в которой указал, что хранил у себя по месту жительства гашишное масло изготовленное из конопли, которую нарвал у себя в огороде (л.д. 21-22).
Из показаний ФИО1 при производстве дознания установлено, что 20 марта 2023 года в вечернее время он находился дома, распивал спиртное. В тот момент к нему прибыли сотрудники полиции, которые представились и предъявили постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С сотрудниками были двое понятых. В присутствии понятых он ознакомился с постановлением. После чего сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что дома у него хранится миска с коноплей. В доме указал, где хранится запрещенное вещество, то есть на стоящую под плиткой кастрюлю с наслоениями гашишного масла, эмалированную миску, фрагмент шприца с гашишным маслом которое он изготовил сам. Коноплю собирал у себя на территории дома 19.03.2023. Фрагмент шприца, кастрюля и миска сотрудниками полиции были изъяты. После чего он с сотрудниками полиции поехал в отдел полиции, где дал объяснение, в присутствии защитника написал явку с повинной (л.д. 65-68).
Обстоятельства преступления ФИО1 продемонстрировал в ходе проверки показаний на месте (л.д. 69-75) и при осмотрах места происшествия (л.д. 76-81, 12-18), где указал место приобретения, хранения и способ изготовления наркотических средств.
Показания, отраженные в названных протоколах, после их исследования в судебном заседании, подсудимый ФИО1 подтвердил, указав, что он раскаивается в содеянном, свою вину признает полностью.
Анализируя показания подсудимого, суд находит их правдивыми, поскольку они стабильны, последовательны, продемонстрированы им в ходе проверки показаний на месте и не противоречат другим представленным доказательствам, в связи с чем берет их за основу приговора.
Помимо признания подсудимым вины, его виновность в преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и установлена судом с учетом совокупности нижеприведенных исследованных и проанализированных доказательств.
Судом оглашены показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 данные ими в ходе дознания, согласно которым 20 марта 2023 года, около 18 часов они были приглашены сотрудниками полиции понятыми. Совместно с сотрудниками полиции они прибыли к дому № <адрес>. Сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление суда о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества. ФИО1 пояснил, что дома он хранит миску с коноплей. В доме ФИО1 указал на плиту с духовым шкафом, под которым находилась кастрюля с наслоениями темно-зеленого цвета, эмалированная миска с наслоениями темно-зеленого цвета и фрагмент шприца с веществом темно-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что нарвал коноплю 19 марта 2023 года. Указанные ФИО1 предметы сотрудниками полиции были изъяты и запакованы в пакет, пакет был снабжен пояснительной запиской (л.д. 53-55, 91-93).
Свидетель Свидетель №3 при производстве дознания сообщил, что 20 марта 2023 года около 19 часов 00 минут он совместно с ОСН «Гром» УНК УМВД России по Забайкальскому краю прибыли для обследования территории дома по адресу: <адрес> на основании распоряжения о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств». Для проведения ОРМ они пригласили двух понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 пройдя в дом ФИО1, представились, он показал удостоверение и распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего ФИО1 было предложено выдать наркотические вещества, на что ФИО1 сообщил, что на кухне под плитой у него хранится кастрюля, в которой он изготавливал масло каннабиса, эмалированная миска и фрагмент шприца в котором хранится масло каннабиса. ФИО1 указал место, где хранил масло каннабиса. Все обнаруженные ими предметы были изъяты, упакованы. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Сретенскому району, где дал объяснение и им была написана явка с повинной (л.д. 94-96).
В ходе осмотра места происшествия – в квартире, расположенной по адресу: <адрес> – изъята кастрюля, миска, пластмассовая емкость с веществом по цвету и запаху напоминающую коноплю (л.д. 12-18).
У ФИО1 изъяты смывы с рук (л.д. 10-11).
Заключением эксперта № от 30 марта 2023 года установлено, что в наслоениях вещества на представленном ватном диске – смывах с рук гр. ФИО1 содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах.
Наличие наркотического средства тетрагидроканнабинола свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотическими средствами, получаемыми из конопли.
Заключением эксперта № установлено, что наслоения вещества на внутренней поверхности миски являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,300 г (триста миллиграмм); кроме того, на внутренней поверхности миски имелись растительные частицы растений рода Nicotina (табак), массой 0,655 г.
Наслоения вещества на внутренней поверхности миски являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,270 г (двести семьдесят миллиграмм); кроме того, на внутренней поверхности миски имелись растительные частицы растений рода Nicotiana (табак), массой 0,460 г.
Представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой: №3 – 1,441 (один грамм четыреста сорок один миллиграмм) (л.д. 42-44).
При сложении массы гашишного масла, его вес составляет 2, 011 грамма.
В ходе дознания предметы осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 85-90).
Анализируя показания свидетелей, суд признает их правдивыми и берет за основу обвинительного приговора, поскольку они детальны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого. Они пояснили лишь о тех обстоятельствах, участниками которых они были. Свидетели допрошены при соблюдении регламента допроса, оснований для оговора подсудимого не имеют.
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимый виновен в преступлении, что подтверждается признанием им вины, вышеприведенными показаниями свидетелей, которые положены в основу обвинительного приговора, иными доказательствами, исследованными судом, в том числе заключениями эксперта, протоколом осмотра места происшествия, осмотра предметов, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а совокупность исследованных судом доказательств – достаточной для постановления обвинительного приговора.
Положенные судом в основу приговора доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
Судом установлено, что настоящее преступление ФИО1 совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, осознавая, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, без цели сбыта для личного употребления незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое незаконно хранил по месту своего жительства до его обнаружения сотрудниками полиции.
Вес наркотического средства суд признает значительным, поскольку он находится в пределах массы, установленной вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 для этого наркотического средства как значительного размера (2, 011 грамма).
Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
ФИО1 не судим (л.д. 98), в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, не работает, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции и администрации городского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб в администрацию на него не поступало (л.д. 110, 114), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 100).
Из показаний свидетеля ФИО4 установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, получал консультативно-лечебную помощь с диагнозом: <адрес> (л.д. 101-104).
С учетом данных о личности подсудимого, условий его жизни, конкретных обстоятельств дела суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает поданную им явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания он давал стабильные признательные показания об обстоятельствах преступления, в том числе и о тех, которые не были известны органам следствия, продемонстрировал их на месте, наличие малолетнего ребенка.
Кроме того, таковыми согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ.
Суд считает соразмерным совершенному деянию назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, признавая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Поскольку подсудимый осужден настоящим приговором к наказанию в виде обязательных работ, ранее не судим, суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить избранную в отношении него меру принуждения без изменения.
Разрешая в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2.011 г., смывы с рук ФИО1 надлежит уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 330 (триста тридцать) часов.
Избранную в отношении ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2.011 г., смывы с рук ФИО1 уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Сретенский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде второй инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.
Судья М.В. Козырин