Решение по делу № 2-1841/2024 от 10.04.2025

№ 2-842/2025 (№2-1841/2024)

УИД 03RS0013-01-2024-003211-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А.,

С участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибиряк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибиряк»» обратилось с иском с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 27.02.2018 между ООО «Финмолл» и ФИО4 заключен договор потребительского займа № на сумму 10 000 руб., под 299,3 % годовых. ООО «Финмолл» выполнило свои обязательства в полном объеме, перевело денежные средства на счет.

25.12.2018 между ООО «Финмолл» и ООО «Сибиряк» заключен договор цессии об уступке прав по договорам займа, по условиям которого ООО «Сибиряк» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «Финмолл»

Истец просит взыскать с наследственного имущества умершего ФИО4 пользу ООО «Сибиряк» задолженность по договору потребительского займа № от 27.02.2018 в размере 34 731 руб. 89 коп., из которых 7106 руб. - сумма основного долга по договору, 21 318 руб. - сумма процентов по договору, 5 102 руб. 11 коп. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1205 руб. 78 коп.

В ходе производства по гражданскому делу в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, третьим лицом привлечено ООО «Финмолл».

В судебное заседание ООО «Сибиряк» своего представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание третье лицо ООО «Финмолл» своего представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования не признали, просили в иске отказать, суду пояснили, что ФИО4 погиб 09.03.2023 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, его смерть наступила в период прохождения действительной военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральным законом от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона, для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа) обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор).

Согласно частям 1 и 2 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнение задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведение специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1 настоящей статьи, прекращаются.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящее статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащих прекращаются.

Таким образом, по смыслу частей 1 и 2 статьи 2 Федерального закона с 07.10.2022 № 377-ФЗ, гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специально военной операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договорам (договорам займа) такого военнослужащего и членов его семьи.

Законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и пункту 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семей военнослужащего действующее законодательство относится в том числе и детей военнослужащих.

Судом установлено, что 27.02.2018 между ООО «Финмолл» и ФИО4 заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО «Финмолл» предоставило заемщику денежные средства в сумме 10 000 руб., на срок до 24.05.2018, под 299,3 % годовых (0,82 % в день). Согласно условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами.

ФИО4 умер 09.03.2023, о чем в Отделе ЗАГС г. Нефтекамска Государственного комитета по Республике Башкортостан по делам юстиции составлена запись акта о смерти № от 15.04.2023.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по договору потребительского микрозайма № от 27.02.2018 в размере 34 731 руб. 89 коп., из которых 7106 руб. - сумма основного долга по договору, 21 318 руб. - сумма процентов по договору, 5 102 руб. 11 коп. - неустойка.

Непогашенная сумма займа является долгом наследодателя ФИО4

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО4, умершего 09.03.2023, с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего ФИО2, супруга умершего – ФИО1 Дочь умершего – ФИО5 отказалась от наследства. Наследственное имущество в порядке наследования приняли ответчики – ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Согласно сведений, содержащихся в справке за исх. № от 24.04.2023, выданной военным комиссаром городов Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района Республики Башкортостан, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходивший военную службу по мобилизации в Вооруженных Силах Российской Федерации, 09.03.2023 погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой народной Республики и Луганской народной Республики (Основание: извещение о смерти № командира войсковой части № от 12.04.2023.

Из свидетельства о смерти серии IV-АР №, выданного 15.04.2023 Отделом ЗАГС г.Нефтекамск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 09.03.2023, место смерти <адрес> Российская Федерация.

С учетом вышеизложенного, суд установил, что ФИО4, будучи призванным на военную службу по мобилизации, погиб 09.03.2023 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, его смерть наступила в период прохождения действительной военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Поскольку Федеральный закон от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика и членов его семьи при соблюдении условий предусмотренных положениями статьи 2 настоящего Федерального закона, действие которой распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24.02.2022, по кредитным договорам (договорам займа), заключенным в период до возникновения обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 1 статьи 1 Федерального закона № 377-ФЗ, исковые требования ООО «Сибиряк» о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 27.02.2018, заключенному ООО «Финмолл» с ФИО4, умершим 09.03.2023, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Сибиряк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 27.02.2018, заключенному ООО «Финмолл» с ФИО4, умершим 09.03.2023 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2024 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина