Дело № 2-176/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермского края 30 ноября 2022 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при помощнике судьи Нешатаевой С.И.,

с участием представителя истца КПКГ «Партнер» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу Ш.З.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества Ш.З.М. задолженности по договору займа в размере 15 544,80 рублей, из них сумма займа – 14 999,60 рублей, проценты за использование суммы займа -11936,50 рублей, проценты за пользование суммой займа – 430,80 рублей, неустойка – 114,40 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 621,80 рублей; оплаты услуг ООО «Таймер» в размере 2000 рублей.

Свои требования мотивировали тем, что 17.12.2020 Ш.З.М, заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № на сумму 30 000 рублей в простой письменной форме до 17.12.2022 года. Денежные средства были предоставлены на потребительские нужды на срок 24 месяца. Процентная ставка по кредиту – 11% годовых от остатка суммы займа, что установлено п.4 индивидуальных условий договора займа. Ш.З.М, после получения займа произвела оплату процентов за пользование займом по 15.12.2021 в размере 2 561,40 рублей и оплатила сумму займа в размере 15 000,40 рублей.

Ш.З.М, умерла. На 07.04.2022 долг составляет: 14 999,60 рублей - задолженность суммы займа; 430,80 рублей – задолженность по процентам; неустойка (на основании п.12 индивидуальных условий договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки – 114,40 рублей.

Между КПГК «Партнер» и ООО «Таймер» 12.11.2019 заключен договор поручения, в соответствии с которым ООО «Таймер» оказывает услуги по возврату задолженности с должников КПКГ «Партнер». Согласно положению об определении стоимости юридических услуг ООО «Таймер» при цене иска свыше 1 001 рублей стоимость услуг составит 2000 рублей. За оказанные услуги КПКГ «Партнер» оплатил ООО «Таймер» 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Представитель истца КПКГ «Партнер» ФИО1 на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, считает, что в удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу Ш.З.М, следует отказать.

Судом установлен факт получения Ш.З.М, займа в сумме 30 000 рублей, о чем свидетельствует договор займа № от 17.12.2020, подписанный Ш.З.М, (л.д.5-6), заявление-анкета на выдачу займа от 16.12.2020 (л.д.7), расходный кассовый ордер № от 17.12.2020. (л.д.9).

Задолженность по договору займа на 07.04.2022 составляет 15 544,80 рублей. Гашение кредита производилось до декабря 2021, сумма невыплаченного основного долга составила 14 999,60 рублей. (л.д.4).

Ш.З.М, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Уинского муниципального района Пермского края. (л.д.50).

По информациям нотариуса Уинского нотариального округа от 26.04.2022, 27.06.2022, 25.07.2022, 11.10.2022, 11.11.2022 в делах нотариуса Уинского нотариального округа Пермского края, наследственного дела к имуществу Ш.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. (л.д.48,70,74,76,78).

В информации ОМВД России по Чернушинскому району от 21.04.2022 указано, что на имя Ш.З.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.(л.д.52). В Едином государственном реестре недвижимости информация о правах Ш.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости отсутствует, что подтверждается уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.04.2022, 11.11.2022 (л.д.46,82).

Согласно пункту 1 статьи 1152 и пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.3 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу приведенных выше норм, истец обязан доказать наличие наследственного имущества у Ш.З.М,, а также факт принятия наследства наследниками.

При этом, истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих принятие наследства кем-либо из наследников.

Поскольку доказательств наличия у Ш.З.М, какого-либо наследственного имущества не представлено, наследников, принявших наследство после Ш.З.М,, не установлено, правовых оснований для удовлетворения требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» о взыскании за счет наследственного имущества Ш.З.М. задолженности по договору займа в размере 15 544,80 рублей, из них сумма займа – 14 999,60 рублей, проценты за использование суммы займа -11936,50 рублей, проценты за пользование суммой займа – 430,80 рублей, неустойка – 114,40 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 621,80 рублей; оплаты услуг ООО «Таймер» в размере 2000 рублей - не имеется.

На основании изложенного Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» в иске к наследственному имуществу Ш.З.М. о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» в иске о взыскании за счет наследственного имущества Ш.З.М. задолженности по договору займа в размере 15 544 рубля 80 копеек, судебных расходов в сумме 2621 рубль 80 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Председательствующий Братчикова Н.А.