Дело № 2-6798/2023 (УИД 65RS0001-01-2023-007015-89)

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 октября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи - О.С.Лыкиной,

при ведении протокола помощником судьи – Т.А.Кулинич,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Администрации г. Южно-Сахалинска об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -

установил:

ФИО обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований следующее. С момента рождения ФИО постоянно проживает на территории Российской Федерации, с 25.12.2013г. зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по <адрес>, несет бремя содержания указанного имущества, с 23.03.2022г. между администрацией г.Южно-Сахалинска и ФИО заключен договор социального найма жилого помещения. Являясь нанимателем муниципального жилого помещения, в август 2022г. истец обратилась к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения, нанимателем которого ФИО является, однако получила отказ в приватизации в связи с отсутствием сведения о регистрации по месту жительства в период с 06.02.1996г. по 25.04.2006г.. Учитывая, что в данный период проживала и осуществляла трудовую деятельность на территории Российской Федерации как в <данные изъяты>, ФИО просит установить постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с 06.02.1996г. по 25.04.2006г., признать право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО, представитель истца ФИО, допущенный к участию в деле на основании заявления истца, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец в судебном заседании пояснила, пояснила, ранее она не воспользовалась правом приватизации предоставленного жилого помещения, с 13.08.1995г. по 19.02.1996г. она осуществляла трудовую деятельность в средней школе № <данные изъяты>, с 11.03.1996г. по 15.04.1997г. работала в ПТУ № <данные изъяты>, в период с 24.08.1997г. по 01.04.1998г. работала в <данные изъяты> № <данные изъяты>, с 27.04.1998г. по 25.02.2003г. в <данные изъяты>, с 26.02.2003г. по 27.04.2004г. в <данные изъяты>, с 28.04.2004г. продолжает осуществлять трудовую функцию в <данные изъяты>, она постоянно проживала на территории Российской Федерации и осуществляла трудовую деятельность, что подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Южно-Сахалинска ФИО, действующая на основании доверенности, пояснила, что истцу отказано в приватизации, поскольку, в нарушение регламента, ею не представлены сведения о регистрации в период с 06.02.1996г. по 25.04.2006г., в связи с чем, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, допросив в качестве свидетеля ФИО, исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 11 Закона устанавливает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, приватизация жилья может быть осуществлена, если лицо впервые обращается за приватизацией жилья, жилье находится в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный фонд, на условиях социального найма, имеет согласие на это всех совершеннолетних членов семьи и жилье подлежит приватизации.

Из материалов дела следует, что ФИО является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>, на основании договора социального найма № от 23.03.2022г., зарегистрирована и постоянно проживает по указанному адресу с 25.12.2013г..

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 01.09.2022г. МКУ «Управление жилищной политики» администрации г. Южно-Сахалинска истцу отказано в приватизации вышеуказанного жилого помещения, со ссылкой на отсутствие информации о регистрации в период с 06.02.1996г. по 25.04.2006г., со ссылкой на п. 2.6.1 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Передача жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность граждан (приватизация)», утвержденного Постановлением администрации г. Южно-Сахалинска от 28.12.2021г. № 3308-па.

Так, из п. 2.6.1. Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Передача жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность граждан» следует, что к заявлению прилагаются, в том числе, кроме прочих и следующие документы для подтверждения однократности права на приватизацию; - справку о регистрации с прежнего места жительства после 4 июля 1991 года (начало приватизации).

Судом, при исследовании документов, представленных истцом на приватизацию, установлено, что при обращении за приватизацией, ФИО не предоставлена справка о регистрации по месту жительства за период 06.02.1996г. по 25.04.2006г..

Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что она в указанный период она постоянно осуществляла трудовую деятельность на территории <данные изъяты>, так в период с 13.08.1995г. по 19.02.1996г. она осуществляла трудовую деятельность в средней школе № <данные изъяты>, с 11.03.1996г. по 15.04.1997г. работала в ПТУ № <данные изъяты>, в период с 24.08.1997г. по 01.04.1998г. работала в <данные изъяты>, с 27.04.1998г. по 25.02.2003г. в <данные изъяты>, с 26.02.2003г. по 27.04.2004г. в <данные изъяты>, с 28.04.2004г. продолжает осуществлять трудовую функцию в <данные изъяты>. Осуществление истцом трудовой деятельности в указанные периоды подтверждается соответствующими записями в трудовой книжки ФИО.

При этом по информации Администрации Поронайского ГО право приватизации жилой площади истец не использовала.

Факт проживания истца в <данные изъяты> также подтверждается показаниями свидетеля ФИО, допрошенной в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств реализации истцом права на приватизацию жилого помещения, а также опровергающих доводы и постоянном проживании в Российской Федерации в период 06.02.1996г. по 25.04.2006г. ответчиком суду не представлено, по делу не установлено.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с пояснениями истца и показаниями свидетеля ФИО, принимая во внимание, что истец впервые обращается за приватизацией жилья, жилье находится в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и принимает решение об их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Требования ФИО - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО на территории Российской Федерации в период с 06.02.1996г. по 25.04.2006г.

Признать за ФИО (<данные изъяты> право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.С.Лыкина