Приговор по делу № 1-239/2023 от 09.11.2023

Дело №

УИД 34RS0№-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 9 ноября 2023 года

Ворошиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Меньшова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мартынова И.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

- по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей;

- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 10 000 рублей;

- по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 140 часам обязательных работ и штрафу в размере 10 000 рублей;

- по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 200 часам обязательных работ и штрафу в размере 10 000 рублей;

- по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 240 часам обязательных работ и штрафу в размере 10 000 рублей;

- по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил три мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Данные преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, за совершение, которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, который не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут, у ФИО1, находящегося рядом с магазином «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, последний зашел в помещение магазина. В это время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, зная о том, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок привлечения к ответственности за которое не истек в установленном законом порядке, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, вновь тайно совершил мелкое хищение принадлежащего указанной организации товара, а именно: флакон мужского дезодоранта «OLD Spice WhiteWater» объемом 150 мл., код товара 3456703, стоимостью 281 рубль 64 копейки, который спрятал под одежду находящуюся на нем, тем самым обеспечивая тайность своих противоправных действий. Далее с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись последним по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 281 рубль 64 копейки.

Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 38 минут, у ФИО1, находящегося рядом с магазином «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, последний зашел в помещение магазина. В это время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, зная о том, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок привлечения к ответственности за которое не истек в установленном законом порядке, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, вновь тайно совершил мелкое хищение принадлежащего указанной организации товара, а именно: двух флаконов дезодоранта женского «Rexona» сухость пудры, объемом 40 мл. каждый, код товара 3444774, стоимостью 218 рублей 91 копейка каждый, двух флаконов шампуня «Clear Vita» объемом 400 мл. каждый, код товара 3011966, стоимостью 302 рубля 53 копейки каждый, а всего товара на общую сумму 1 042 рубля 88 копеек, который спрятал под одежду находящуюся на нем, тем самым обеспечивая тайность своих противоправных действий. Далее с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись последним по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 042 рубля 88 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, у ФИО1, находящегося рядом с магазином «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, последний зашел в помещение магазина. В это время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, зная о том, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок привлечения к ответственности за которое не истек в установленном законом порядке, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, вновь тайно совершил мелкое хищение принадлежащего указанной организации товара, а именно: двух флаконов шампуня Loreal Paris «Elseve» объемом 400 мл. каждый, код товара 4208588, стоимостью 311 рублей 52 копеек каждый, двух тюбиков шампуня «PANTINE», объемом 360 мл. каждый, код товара 3658479, стоимостью 314 рублей 83 копейки каждый, флакона шампуня Garnier «Fructis» восстановление, объемом 400 мл., код товара 3406278, стоимостью 259 рублей 48 копеек, а всего товара на общую сумму 1 512 рублей 18 копеек, которые спрятал под одежду находящуюся на нем, тем самым обеспечивая тайность своих противоправных действий. Далее с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись последним по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 512 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объёме, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В материалах уголовного дела имеются показания ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованы судом.

Из показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что от 2 браков у него имеются совместные дети, которые находятся у него на иждивении, а именно ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако свидетельства о рождении он предоставить не может. ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него, был составлен административный материал по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, он был привлечен к административной ответственности по статье ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. На суде он присутствовал, однако штраф, назначенный ему не оплатил. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он прогуливался в <адрес>, где проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> он решил зайти в магазин, с целью хищения товара для дальнейшей реализации. Примерно в 19 часов 50 минут он зашел в магазин и направился в торговый зал, где выбрал мужской дезодорант «Олд Спайс» и, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал дезодорант под одежду, надетую на нем и направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. В это время он осознавал и понимал, что его действия являются противоправными, однако осознавая это, он все же решил похитить товар. Выйдя из магазина, он направился домой. О том, что он похитил товар из магазина он никому не говорил.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он прогуливался в <адрес>, где, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, вспомнив о том, что ему удалось совершить хищение товара в данном магазине и остаться незамеченным, у него вновь возник умысел совершить хищение ТМЦ в магазине для дальнейшей реализации. Примерно в 16 часов 38 минут он зашел в магазин, где пройдясь по торговому залу, он выбрал 2 женских дезодоранта «Рексона» и два шампуня «Клеар Вита», после чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал товары под одежду, надетую на нем и направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. В это время он осознавал и понимал, что его действия являются противоправными, однако, осознавая это, он все же решил похитить товар. Выйдя из магазина, он направился домой. О том, что он похитил товар из магазина он никому не говорил.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он прогуливался в <адрес>, где проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, решил в него зайти, с целью хищения товара для дальнейшей реализации. Примерно в 14 часов 50 минут он зашел в магазин, где выбрал два шампуня «Лореаль Париж», два шампуня «Пантин», и еще один флакон шампуня «Гариньер», после чего, осмотревшись по сторонам убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал товары под одежду надетую на нем и направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. В это время он осознавал и понимал, что его действия являются противоправными, однако осознавая это он все же решил похитить указанный товар. Выйдя из магазина, он направился домой, о том, что он похитил товар из магазина, он никому не говорил. На следующий день похищенные им в магазинах товары он реализовал, продав их неизвестным ему лицам, которых встретил на <адрес>. В конце мая 2023 года его задержали на улице сотрудники полиции, которые остановили его и объяснив цель остановки препроводили его в отдел полиции №. Сотрудникам он в последствии признался о всех ранее совершенных хищения ТМЦ на территории <адрес>. Вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (3 преступления) признает полностью и осознает, что своими действиями он совершил тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ. В содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 153-157).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, свидетелей ФИО3, ФИО3, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, иными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованных судом показаний неявившегося представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 следует, что в его должностные обязанности входит следить за сохранностью ТМЦ, принадлежащем OOO «Агроторг» и работой персонала, вышеуказанной организации. На основании доверенности, выданной на его имя он имеет право представлять интересы OOO «Агроторг» в управлениях, отделениях и иных подразделениях МВД и в органах прокуратуры, а также в судах общей юрисдикции, со всеми правами, предусмотренными для потерпевшей стороны ст.42 УПК РФ, в том числе с правом делать или подписывать от имени OOO «Агроторг» все необходимые заявления. В ходе исполнения своих должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 ФИО8 ему стало известно о том, что ею при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что в период времени с 19 часов 50 минут по 19 часов 51 минуту этого же дня ранее неизвестный ей мужчина, как в последствии установлено сотрудниками полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил хищение в магазине дезодоранта мужского «OLD Spice WhiteWater», объемом 150 мл., стоимостью 281 рублей 64 копейки, спрятав его себе под одежду. По этому поводу директором магазина были подготовлены необходимые документы на похищенное имущество и подано заявление в полицию.

Также в ходе исполнения моих должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 ФИО8 ему стало известно о том, что ею при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 38 минуту ДД.ММ.ГГГГ ранее неизвестный ей мужчина, как в последствии установлено сотрудниками полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил хищение в магазине двух дезодорантов женских «Rexona» сухость пудры, объемом 40 мл. каждый, стоимостью 218 рублей 91 копейка каждый, двух шампуней «Clear Vita», объемом 400 мл. каждый, стоимостью 302 рублей 53 копейки каждый, а всего было похищено товара на общую сумму 1 042 рублей 88 копеек, спрятав их себе под одежду. По этому поводу директором магазина были подготовлены необходимые документы на похищенное имущество и подано заявление в полицию.

Также в ходе исполнения своих должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 ему стало известно о том, что ею при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ранее неизвестный ей мужчина, как в последствии установлено сотрудниками полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил хищение в магазине двух шампуней Loreal Paris «Elseve», объемом 400 мл. каждый, стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, двух шампуней «PANTINE», объемом 360 мл. каждый, стоимостью 314 рублей 83 копейки каждый, флакон шампуня Garnier «Fructis» восстановление, объемом 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, а всего товара на общую сумму 1 512 рублей 18 копеек, спрятав их себе под одежду. По этому поводу администратором магазина были подготовлены необходимые документы на похищенное имущество и подано заявление в полицию (т. 1 л.д. 41-43, 89-91, 133-135).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованных судом показаний неявившегося свидетеля ФИО3 следует, что в настоящее время она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов она находилась на своем рабочем месте и занималась служебными обязанностями. Раскладывая товар на полках магазина, она обнаружила, что на одной из полок нарушен порядок раскладываемого товара, а именно дезодорантов, что ее насторожило и она начала просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в магазине. При просмотре видео она обнаружила, что в этот же день примерно в 19 часов 50 минут в магазин прошел неизвестный ей ранее мужчина, который пройдя по торговому залу, обернувшись по сторонам, взял с полки один из дезодорантов, после чего спрятав его под свою одежду, направился на выход из магазина. Проведенной инвентаризацией была установлена недостача дезодоранта мужского «OLD Spice WhiteWater», объемом 150 мл., стоимостью 281 рублей 64 копейки. О данном факте она сообщила представителю ООО «Агроторг» ФИО3 После чего сотрудники полиции провели необходимые мероприятия и покинули территорию магазина. Позже ей стало известно, что мужчиной, похитившим товар, принадлежащий магазину «Пятерочка», является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так же ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов она находилась на своем рабочем месте и занималась служебными обязанностями, раскладывая товар на полках магазина, и обнаружила, что на одной из полок нарушен порядок раскладываемого товара, а именно дезодорантов, что ее насторожило и она начала просматривать камеры видеонаблюдения установленные в магазине. При просмотре видео она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 38 минут в магазин прошел неизвестный ей ранее мужчина, который пройдя по торговому залу, обернувшись по сторонам, взял с полки два дезодоранта и два шампуня, после чего спрятав их под свою одежду, направился на выход из магазина. Проведенной инвентаризацией была установлена недостача двух дезодорантов женских «Rexona» сухость пудры, объемом 40 мл. каждый, стоимостью 218 рублей 91 копейка каждый, двух шампуней «Clear Vita», объемом 400 мл. каждый, стоимостью 302 рубля 53 копейки каждый, а всего было похищено товара на общую сумму 1 042 рубля 88 копеек. О данном факте она сообщила представителю ООО «Агроторг» ФИО3 После чего сотрудники полиции провели необходимые мероприятия и покинули территорию магазина. Позже ей стало известно, что мужчиной, похитившим товар, принадлежащий магазину «Пятерочка», является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 140-142).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованных судом показаний неявившегося свидетеля ФИО3 следует, что с февраля 2019 года по настоящее время она работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов она находилась на своем рабочем месте и занималась служебными обязанностями, раскладывая товар на полках магазина она обнаружила, что на одной из полок нарушен порядок раскладываемого товара, а именно шампуней, ее это насторожило и она начала просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в магазине. При просмотре видео она обнаружила, что в этот же день примерно в 14 часов 50 минут в магазин прошел неизвестный ей ранее мужчина, который пройдя по торговому залу, обернувшись по сторонам, взял с полки 5 шампуней различных наименований, после чего спрятав их под свою одежду направился на выход из магазина. Проведенной инвентаризацией была установлена недостача двух шампуней Loreal Paris «Elseve», объемом 400 мл. каждый, стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, двух шампуней «PANTINE», объемом 360 мл. каждый, стоимостью 314 рублей 83 копейки каждый, флакон шампуня Garnier «Fructis» восстановление, объемом 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, а всего товара на общую сумму 1 512 рублей 18 копеек. О данном факте она сообщила представителю ООО «Агроторг» ФИО3 После чего сотрудники полиции провели необходимые мероприятия и покинули территорию магазина. Позже ей стало известно, что мужчиной, похитившим товар, принадлежащий магазину «Пятерочка», является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 138-139).

Таким образом, показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы. Суд, считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого.

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

Заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> похитило ТМЦ, а именно: флакон мужского дезодоранта «OLD Spice WhiteWater», объемом 150 мл., код товара 3456703, стоимостью 281 рубль 64 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 4).

Справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Агроторг», согласно которой стоимость ТМЦ, а именно: флакона мужского дезодоранта «OLD Spice WhiteWater», объемом 150 мл., код товара 3456703, составляет 281 рубль 64 копейки, который похитил ФИО1 (т. 1 л.д. 5).

Актом инвентаризации № Х79700000155 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «Агроторг», согласно которому выявлена недостача товара, а именно: флакона мужского дезодоранта «OLD Spice WhiteWater», объемом 150 мл., код товара 3456703, стоимостью 281 рубль 64 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые похитил ФИО1 (т. 1 л.д. 6-8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО1 похитил флакон мужского дезодоранта «OLD Spice WhiteWater», объемом 150 мл., код товара 3456703, стоимостью 281 рубль 64 копейки (т. 1 л.д. 12-17).

Копией постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, за совершение, которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей (т. 1 л.д. 25-27).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 чистосердечно признался в совершении в отношении ООО «Агроторг» преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (т. 1 л.д. 20).

Заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> похитило ТМЦ, а именно: два флакона дезодоранта женских «Rexona» сухость пудры, объемом 40 мл. каждый, код товара 3444774, стоимостью 218 рублей 91 копейка каждый, два флакона шампуня «Clear Vita», объемом 400 мл. каждый, код товара 3011966, стоимостью 302 рубля 53 копейки каждый, а всего товара на общую сумму 1 042 рублей 88 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 55).

Справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Агроторг», согласно которой стоимость ТМЦ, а именно: двух флаконов дезодоранта женских «Rexona» сухость пудры, объемом 40 мл. каждый, код товара 3444774, составляет 218 рублей 91 копейка каждый, двух флаконов шампуня «Clear Vita», объемом 400 мл. каждый, код товара 3011966, составляет 302 рубля 53 копейки каждый, которые похитил ФИО1 (т. 1 л.д. 56).

Актом инвентаризации № Х7970000000157 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «Агроторг», согласно которого выявлена недостача товара, а именно: двух флаконов дезодоранта женских «Rexona» сухость пудры, объемом 40 мл. каждый, код товара 3444774, стоимостью 218 рублей 91 копейка каждый, двух флаконов шампуня «Clear Vita», объемом 400 мл. каждый, код товара 3011966, стоимостью 302 рубля 53 копейки каждый, а всего товара на общую сумму 1 042 рублей 88 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые похитил ФИО1 (т. 1 л.д.57-59).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО1 совершил хищение двух флаконов дезодоранта женских «Rexona» сухость пудры, объемом 40 мл. каждый, код товара 3444774, стоимостью 218 рублей 91 копейка каждый, двух флаконов шампуня «Clear Vita», объемом 400 мл. каждый, код товара 3011966, стоимостью 302 рубля 53 копейки каждый, а всего товара на общую сумму 1 042 рублей 88 копеек (т. 1 л.д. 63-66).

Заявлением администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> похитило ТМЦ, а именно: два флакона шампуня Loreal Paris «Elseve», объемом 400 мл. каждый, код товара 4208588, стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, два тюбика шампуня «PANTINE», объемом 360 мл. каждый, код товара 3658479, стоимостью 314 рублей 83 копейки каждый, флакон шампуня Garnier «Fructis» восстановление, объемом 400 мл., код товара 3406278, стоимостью 259 рублей 48 копеек, а всего товара на общую сумму 1 512 рублей 18 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 97).

Справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Агроторг», согласно которой стоимость ТМЦ, а именно: двух флаконов шампуня Loreal Paris «Elseve», объемом 400 мл. каждый, код товара 4208588, составляет 311 рублей 52 копейки каждый, двух тюбиков шампуня «PANTINE», объемом 360 мл. каждый, код товара 3658479, составляет 314 рублей 83 копейки каждый, флакона шампуня Garnier «Fructis» восстановление, объемом 400 мл., код товара 3406278, составляет 259 рублей 48 копеек, а всего товара на общую сумму 1 512 рублей 18 копеек, которые похитил ФИО1 (т. 1 л.д. 98).

Актом инвентаризации № J178000000098 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «Агроторг», согласно которому выявлена недостача товара, а именно: двух флаконов шампуня Loreal Paris «Elseve» объемом 400 мл. каждый, код товара 4208588, стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, двух тюбиков шампуня «PANTINE», объемом 360 мл. каждый, код товара 3658479, стоимостью 314 рублей 83 копейки каждый, флакона шампуня Garnier «Fructis» восстановление, объемом 400 мл., код товара 3406278, стоимостью 259 рублей 48 копеек, а всего товара на общую сумму 1 512 рублей 18 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые похитил ФИО1 (т. 1 л.д. 99-101).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1, совершил хищение двух флаконов шампуня Loreal Paris «Elseve», объемом 400 мл. каждый, код товара 4208588, стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, двух тюбиков шампуня «PANTINE», объемом 360 мл. каждый, код товара 3658479, стоимостью 314 рублей 83 копейки каждый, флакона шампуня Garnier «Fructis» восстановление, объемом 400 мл., код товара 3406278, стоимостью 259 рублей 48 копеек, а всего товара на общую сумму 1 512 рублей 18 копеек (т. 1 л.д. 105-109).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности достоверно свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут ФИО1 совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО Агроторг», а именно: флакона мужского дезодоранта «OLD Spice WhiteWater» объемом 150 мл., стоимостью 281 рубль 64 копейки, чем причинил потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 281 рубль 64 копейки, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, также ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 38 минут ФИО1 совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: двух флаконов дезодоранта женских «Rexona» сухость пудры, объемом 40 мл. каждый, стоимостью 218 рублей 91 копейка каждый, двух флаконов шампуня «Clear Vita», объемом 400 мл. каждый, стоимостью 302 рубля 53 копейки каждый, а всего товара на общую сумму 1 042 рублей 88 копеек, чем причинил потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 042 рубля 88 копеек, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут ФИО1 совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО Агроторг», а именно: двух флаконов шампуня Loreal Paris «Elseve», объемом 400 мл. каждый, стоимостью 311 рублей 52 копеек каждый, двух тюбиков шампуня «PANTINE», объемом 360 мл. каждый, стоимостью 314 рублей 83 копейки каждый, флакона шампуня Garnier «Fructis» восстановление, объемом 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, а всего товара на общую сумму 1 512 рублей 18 копеек, чем причинил потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 512 рублей 18 копеек, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так вина подсудимого нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, свидетелей ФИО3, ФИО3, которые суд признаёт достоверными; протоколами следственных действий, справками о стоимости похищенного имущества и иными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Признательные показания ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, свидетелей ФИО3 и ФИО3, которые были получены в строгом соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, являются допустимыми, достоверными и имеющими непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им.

Кроме того, подсудимый ФИО1 после оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснив, что не оспаривает обстоятельства совершения им преступлений при изложенных в предъявленном обвинении обстоятельствах.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ – по статье 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств – явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении четверых малолетних детей 2011, 2013, 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, что выразилось в соответствующем поведении подсудимого, а также наличие тяжелых хронических заболеваний гепатит С и туберкулез (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Поскольку ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который зарегистрирован в <адрес>, проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере и у врача-нарколога не состоит, трудоустроен, его сожительница находится на 5 месяце беременности.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, и обстоятельства совершения им преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в рамках санкции статьи 158.1 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

ФИО1 осужден по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 в колонии-поселении.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу ФИО1 был объявлен в розыск, ему изменена мера пресечения на содержание под стражей, однако данное постановление не исполнено, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по подозрению в совершении преступления по ст.161 УК РФ.

Потерпевшими гражданский иск, как в ходе предварительного расследования, так и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела заявлен не был.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ по которым назначить наказание:

- по статье 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по статье 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в возражениях на апелляционное представление или в виде отдельного ходатайства.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий К.А. Петрова