УИД 46RS0028-01-2024-000837-29

№ 2-71/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам Курской области к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отделения - старший судебный пристав ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам Курской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. В обоснование заявленных требований в иске указано, что на исполнении в ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам находится сводное исполнительное производство № 9080/20/46037-СД в отношении ФИО2, в состав которого входят исполнительные производства: № 71079/24/46037-ИП, возбужденное на основании судебного приказа 2-1266/2024 от 19.08.2024, выданного судебным участком № 2 г. Щигры и Щигровского района Курской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.06.2005 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 1780 руб., остаток задолженности 1780 руб. 00 коп., остаток исполнительского сбора 1000 руб. 00 коп.; №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа 46RS0028#2-211/2023#2 от 21.06.2023, выданного Щигровским районным судом Курской области о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества в размере 568000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 16.02.2023 в размере 15872 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 9016 руб. 55 коп., в пользу ФИО1, остаток задолженности 592889 руб. 43 коп., остаток по исполнительскому сбору 41502 руб. 26 коп.; № 37440/24/46037-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 102934717 от 22.05.2024, выданного судебным участком № 2 г. Щигры и Щигровского района Курской области о взыскании госпошлины, присужденной в пользу Казначейства России в размере 743 руб. 00 коп., остаток задолженности 743 руб. 00 коп., остаток по исполнительскому сбору 1000 руб.; № 48301/24/46037-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа 46RS0028#2-50/2024#1 от 16.07.2024, выданного Щигровским районным судом о взыскании госпошлины, присужденной в пользу Казначейства России в размере 39049 руб. 27 коп., остаток задолженности 39049 руб. 27 коп., остаток по исполнительскому сбору 2733 руб. 44 коп.; № 57508/22/46037-ИП, возбужденное на основании судебного приказа 2а-1016/2022 от 09.09.2022, выданного судебным участком № 2 г. Щигры и Щигровского района Курской области о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в пользу Казначейства России в размере 51 011 руб. 90 коп., остаток задолженности 30 130 руб. 13 коп.; <***> от 02.06.2005 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 1780 руб., остаток задолженности 1780 руб. 00 коп., остаток исполнительского сбора 1000 руб. 00 коп.; № 73834/24/46037-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 042611783 от 18.07.2024, выданного Щигровским районным судом Курской области о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование земельными участками с кадастровыми номерами 46:28:141206:1 и 46:28:140206:2 за период с 19.07.2022 по 13.11.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022 по 13.11.2023 в пользу УФК по Курской области в размере 6 169854 руб. 56 коп., остаток задолженности 6169854 руб. 56 коп.; № 18898/23/46037-ИП возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя 46037/22/234315 от 02.11.2022 вынесенного ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам о взыскании исполнительского сбора в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области в размере 3038 руб. 46 коп., остаток задолженности 3038 руб. 46 коп. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 6837446 руб. 39 коп., остаток задолженности по исполнительскому сбору – 49274 руб. 16 коп. Должник ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, получателем пенсии не является, трудоустроен в ООО «Вокруг света», ООО «Эверест», ООО «Курская топливная компания», в рамках исполнительных производств направлены постановления об обращении взыскания на заработную плату в указанные организации для удержания из дохода. За должником зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, которое у должника фактически отсутствует, сведениями о его местонахождении не располагает. В соответствии со сведениями, полученными из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области, за должником ФИО2 зарегистрированы объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; здание площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; здание площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; здание площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; здание площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Поскольку до настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2

Истец врио начальника отделения – старший судебный пристав ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам Курской области ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении дела не ходатайствовала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Банк Русский Стандарт», Администрация Щигровского района Курской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении дела не ходатайствовали.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1, Казначейство России (ФНС России), в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срка хранения, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает третьих лиц надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

Исходя из норм действующего законодательства, при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки, действуя тем самым в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области находится сводное исполнительное производство № 9080/20/46037-СД в отношении ФИО2, в состав которого входят исполнительные производства: № 71079/24/46037-ИП, возбужденное на основании судебного приказа 2-1266/2024 от 19.08.2024, выданного судебным участком № 2 г. Щигры и Щигровского района Курской области о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 02.06.2005 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 1780 руб., остаток задолженности 1780 руб. 00 коп., остаток исполнительского сбора 1000 руб. 00 коп.; № 43817/23/46037-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа 46RS0028#2-211/2023#2 от 21.06.2023, выданного Щигровским районным судом Курской области о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества в размере 568000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 16.02.2023 в размере 15872 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 9016 руб. 55 коп., в пользу ФИО1, остаток задолженности 592889 руб. 43 коп., остаток по исполнительскому сбору 41502 руб. 26 коп.; № 37440/24/46037-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 102934717 от 22.05.2024, выданного судебным участком № 2 г. Щигры и Щигровского района Курской области о взыскании госпошлины, присужденной в пользу Казначейства России в размере 743 руб. 00 коп., остаток задолженности 743 руб. 00 коп., остаток по исполнительскому сбору 1000 руб.; № 48301/24/46037-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа 46RS0028#2-50/2024#1 от 16.07.2024, выданного Щигровским районным судом о взыскании госпошлины, присужденной в пользу Казначейства России в размере 39049 руб. 27 коп., остаток задолженности 39049 руб. 27 коп., остаток по исполнительскому сбору 2733 руб. 44 коп.; № 57508/22/46037-ИП, возбужденное на основании судебного приказа 2а-1016/2022 от 09.09.2022, выданного судебным участком № 2 г. Щигры и Щигровского района Курской области о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в пользу Казначейства России в размере 51 011 руб. 90 коп., остаток задолженности 30 130 руб. 13 коп.; <***> от 02.06.2005 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 1780 руб., остаток задолженности 1780 руб. 00 коп., остаток исполнительского сбора 1000 руб. 00 коп.; № 73834/24/46037-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 042611783 от 18.07.2024, выданного Щигровским районным судом Курской области о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование земельными участками с кадастровыми номерами 46:28:141206:1 и 46:28:140206:2 за период с 19.07.2022 по 13.11.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022 по 13.11.2023 в пользу УФК по Курской области в размере 6 169854 руб. 56 коп., остаток задолженности 6169854 руб. 56 коп.; № 18898/23/46037-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя 46037/22/234315 от 02.11.2022 вынесенного ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам о взыскании исполнительского сбора в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области в размере 3038 руб. 46 коп., остаток задолженности 3038 руб. 46 коп. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 6837446 руб. 39 коп., остаток задолженности по исполнительскому сбору – 49274 руб. 16 коп.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у ФИО2 не имеется, что следует из представленных доказательств и не оспорено ответчиком.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у ФИО2 объекты недвижимого имущества № КУВИ-102/2024-164593022 от 11.10.2024, ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; здание площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; здание площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; здание площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; здание площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Из сводного исполнительного производства № 9080/20/46037-СД ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам Курской области в отношении ФИО2 следует, что остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 6837446 руб. 39 коп., остаток задолженности по исполнительскому сбору – 49274 руб. 16 коп.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решений суда о взыскании в пользу взыскателей денежных средств, соотносимость объема требований взыскателей и мер принудительного исполнения, отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты>. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам Курской области к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству № 9080/20/46037-СД в отношении должника ФИО2 на принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС №, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного 25 февраля 2025 г.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев