дело № 2-4968/2022

50RS0-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года , г. Химки

Химкинский городской суд в составе

судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ "Северное" к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, неустойки,

установил:

СНТ "Северное" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам «на реконструкцию КНС» в размере ., «на реконструкцию бытовой канализации» в размере неустойки в размере . за период с по , расходов по оплате государственной пошлины в размере .

В обоснование искового заявления указал, что ответчик является собственником земельного участка в СНТ «Северное» и его членом. Решением общего собрания членов товарищества от определен размер разовой платы за реконструкцию бытовой канализации в размере . и установлен срок оплаты до . Решением от установлен размер обязательного разового целевого взноса на реконструкцию КНС в размере 5000 руб. со сроком оплаты до . В установленный срок целевые взносы ответчиком выплачены не были, уведомление о необходимости погасить задолженность также не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена, повестка получена , о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда судебное разбирательство проведено в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, которая извещена о времени и месте судебного разбирательства и не сообщила об уважительных причинах своей неявки.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка кадастровый расположенного в СНТ «Северное» по адресу: , а также членом СНТ, что подтверждено выпиской из ЕГРП и выпиской из реестра членов СНТ от .

Из материалов дела следует, что Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Северное» от утвержден размер обязательного разового целевого взноса «на реконструкцию КНС» 5000 руб. со сроком уплаты до , что подтверждено выпиской №2 из протокола.

Согласно выписки из протокола внеочередного общего собрания членов СНТ от определен размер разового взноса «на реконструкцию бытовой канализации» в сумме 50000 руб. со сроком оплаты до .

Как указывает истец и ответчиком не оспорено, в установленные общим собранием сроки ответчик целевой взнос не оплатил.

В силу положений ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального закона от N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на собственников земельных участков возложена обязанность современно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а именное членские и целевые взносы..

Согласно ч.6 ст. 14 закона целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В силу с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В силу ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное право истца, а задачами судопроизводства в силу ст. 2 ГПК РФ является разрешение гражданских дел в целях такой защиты.

На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов истца, законов подлежащих применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца нарушены ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчицы целевого взноса подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4.4 Положения о взносах в СНТ, утв. Общим собранием членов СНТ «Северное» от , в случае просрочки установленного срока платежа по взносам более чем на 30 календарных дней, плательщику, по решению правления СНТ, могут начисляться пени в размере 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 10 ст. 14 ФЗ от в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату обязательных платежей, установленным общим собранием товарищества, за период с по в размере дней просрочки 49, размер неустойки 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности за каждый день). Проверив расчет, суд находит его верным, не противоречащим материалам дела и берет в основу решения. Иного расчета суду представлено не было.

В силу ч. 5 ст. 198 ГПК РФ и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при принятии решения суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен судом полностью, требования истца о взыскании оплаченной при подачи иска государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление СНТ "Северное" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Северное» задолженность по целевому взносу «на реконструкцию КНС» в размере , по целевому взносу «на реконструкцию бытовой канализации» в размере ., неустойку за просрочку оплаты целевых взносов за период с по в размере , судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ефремова Е.Ю.