Дело № 5-195/2025
УИД № 23RS0051-01-2025-002152-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тимашевск 3 сентября 2025 г.
Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Зелюка Павел Александрович (<...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
2 сентября 2025 г. в 07 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан о прекращении своих противоправных деяний не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая <ФИО>3 в зал суда не явилась.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОР ППСП ОМВД России по Тимашевскому району в зал суда не явился, представитель органа, направившего в суд административный материал – УУП ОМВД России по Тимашевскому району ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 сентября 2025 г. <№>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описано событие правонарушения (л.д. 5); заявлением <ФИО>5 зарегистрированным в КУСП за <№> от <дд.мм.гггг> (л.д. 7); письменными объяснениями <ФИО>3 от <дд.мм.гггг> (л.д. 8); письменными объяснениями ФИО1 от 02.09.2025 г. (л.д. 9); протоколом доставления ФИО1 от 02.09.2025 г. (л.д. 18); протоколом об административном задержании ФИО1 от 02.09.2025 г. (л.д. 19); объяснением к протоколу об административном задержании <№> от 02.09.2025 г. (л.д. 21).
Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на лицо.
Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Для достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Срок административного ареста лица следует исчислять с момента доставления, то есть с 20 часов 30 минут <дд.мм.гггг>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 02.09.2025.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.А. Зелюка