Дело № 2-588/2023

УИД 14RS0019-01-2023-000404-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 12 апреля 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Представитель АО «ДГК» обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является членом семьи собственника. Ответчики использовали продукцию филиала «НГРЭС» АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления по вышеуказанному адресу. Однако потребленные коммунальные услуги ими не оплачиваются своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 88 665,22 руб. Ранее истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ответчиков в пользу АО «ДГК». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности. По заявлению ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> (лицевой счет: №), в размере 88 665,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 859,96 руб.

Представитель истца АО «ДГК» извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещены, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что ФИО4 является собственником № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разрешением и техническими условиями № на подключение к сетям тепло-, водоснабжения ООО «Энергорайон Чульман» источником теплоснабжения является АО ДГК НГРЭС «ЧТЭЦ».

Согласно акту о подключении объекта к системам тепло-водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подключено к системе теплоснабжения №. Также указанный жилой дом присоединен к сетям теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, что подтверждается актом о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой о составе семьи №, выданной администрацией ГП «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированы ФИО2 (муж), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник), ФИО7 (бывш. муж)

В силу статьи 426 ГК РФ ресурсоснабжающая организация АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» оказывает коммунальные услуги, принимает плату за них, а ответчики как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Представленными материалами подтверждается факт того, что на протяжении длительного времени ответчики оплату за коммунальные платежи производили несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовывалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №39 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) отменен по возражениям ФИО2 судебный приказ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Нерюнгри РС(Я) о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.122021 в размере 86 665,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1429,98 руб.

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности предъявлены истцом в порядке искового производства.

Из представленного истцом расчета размера задолженности за коммунальные услуги следует, что ответчику предоставлялись коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер заложенности по коммунальным услугам теплоснабжения и горячего водоснабжения по лицевому счету жилого помещения № составляет 88 665,22 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При рассмотрении гражданского дела не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что задолженность за теплоэнергию и горячее водоснабжение ответчиками за указанный в исковом заявлении период погашена.

Принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждается факт нарушения собственником и членом семьи собственника жилого помещения своих обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере 1429,98 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1430,28 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2859,96 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 238 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет: № в размере 88 665,22 руб.,

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины 2 859,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года.