Дело № 2-138/2026
Номер строки статотчета 2.006
УИД 02RS0003-01-2025-002967-57
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Р, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИВ к ВИВ о выделении долей в имуществе, приобретенном за счет средств материнского капитала,
установил:
ИВ обратилась в суд в собственных интересах и интересах несовершеннолетних ПЕ, АИ с иском к ИВ о прекращении права общей совместной собственности ИВ и ИВ на квартиру с к.н 04:01:010211:620 площадью 50,8 кв.м, расположенную в селе Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> -48, установлении права общей долевой собственности ИВ, ИВ, ПЕ, АИ на указанную квартиру, признав за каждым по ? доли в праве собственности. В обоснование иска указал, что истец и ответчик состояли в браке с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приобрели спорную квартиру за счет собственных средств в сумме 210000 рублей и кредитных ( кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) в размере 1340000 рублей. После расторжения брака у истца родилась дочь и полагающиеся средства материнского капитала были направлены на погашение задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, поэтому права на жилое помещение подлежат оформлению, в том числе, на несовершеннолетних детей.
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, ответчик иск признал.
Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
Согласно преамбуле Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.
В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 вышеназванной конвенции).
Положениями статей 7, 18, 27 Конвенции ООН "О правах ребенка установлено, что родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка; наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы; родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В пункте 1 части 1 статьи 10 указанного федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 этой же статьи жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Вышеуказанным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у родителей и детей на приобретенное жилье.
Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в браке с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 14.09.2021г.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по договору купли-продажи истец и ответчик приобрели в общую совместную собственность квартиру в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> -48 стоимостью 1550000 рублей, 210 000 рублей уплачено за счет собственных денежных средств покупателей, а 1340000 рублей за счет безотзывного аккредитива, открытого АО «Россельхозбанк».
По кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что АО «Росельхозбанк» предоставило денежные средства в размере 1340000 рублей заемщикам ИВ и ИВ на приобретение жилого помещения в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Истец является матерью ПЕ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. и АИ,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р.
В связи с рождением второго ребенка, по заявлению ИВ, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> принято решение о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору с АО «Россельхозбанк» по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 809583 рубля 65 копеек.
По выписке из ЕГРН на спорную квартиру зарегистрировано право общей совместной собственности ИВ и ИВ
Поскольку приобретение квартиры осуществлено за счет средств материнского (семейного) капитала, на квартиру надлежит признать право общей долевой собственности истца, её несовершеннолетних детей и ответчика, а право совместной собственности прекратить. С размером долей ответчик согласен, иск признал, поэтому размер доли каждого участника долевой собственности суд определяет как того требует истец.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ИВ к ВИВ удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности ИВ и ВИВ на квартиру с к.н 04:01:010211:620 площадью 50,8 кв.м, расположенной по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, установить на указанную квартиру право общей долевой собственности ИВ, ВИВ, ПЕ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р и АИ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. рождения, признав за каждым из них по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру с к.н 04:01:010211:620 площадью 50,8 кв.м, расположенную по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Бируля С.В.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>