К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
19 февраля 2023 г. <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х. рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, проживает по адресу: РА, <адрес>, не работает, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч.00 минут в <адрес> ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Своими действиями, нарушающими общественный порядок, выражающими явное неуважение к обществу, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном.
Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 18.02.2023г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.02.2023г., согласно которого у ФИО1 не установлено состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.02.2023г., протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, отягчающие административную - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, проживает по адресу: РА, <адрес>, не работает, не работает, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления, а именно с 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья: подпись А.Х.Хуаде
УИД 01RS0№-85
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.