Дело № 2а-2238/2025

39RS0004-01-2025-002067-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулакова Н.В.

с участием прокурора Лелеко Е.И.

при пом. судьи Козмерчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Московскому району г. Калининграда к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Московскому району г. Калининграда обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. № УК РФ на срок № года № месяцев лишения свободы, освобожден № из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные № КоАП РФ с назначением меры наказания в виде административного штрафа и ареста на срок № суток.

С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на № год, с установлением ограничения в виде обязания явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Московскому району г. Калининграда не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, от представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие, указала в заявлении, что требования, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Лелеко Е.И. в судебном заседании полагала возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор с административными ограничениями.

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в частности, если лицо, отбывающее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и ( или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность, и ( или) административных правонарушения, предусмотренных частью 67 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и ( или) статьей 12.8 и ( или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( ч.3 ст.3 Федерального закона).

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

Из представленных суду материалов следует, что приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. № УК РФ на срок № лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относятся к категории тяжких и согласно п. "г" части 3 статьи 86 УК РФ является не погашенной.

Учитывая наличие у ФИО1 непогашенной и не снятой судимости за совершение тяжкого преступления, установление приговором суда в его действиях опасного рецидива преступлений, совершение им в течение года дважды административных правонарушений, предусмотренных № КоАП РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Московскому району г. Калининграда к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>а, <адрес>, паспорт №, проживающим по адресу: <адрес>, сроком на № год.

Возложить на ФИО1 на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Разъяснить, что согласно положениям Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или месту пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или места пребывания: уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Кулакова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025