УИД: 36RS0034-02-2025-000108-77
Дело № 2а-2-119/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ольховатка 12 марта 2025 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Баратовой Г.М.,
с участием заместителя прокурора Ольховатского района Воронежской области Лакомова Н.А.,
представителя административного истца – ОМВД России по Ольховатскому району ГУ МВД России по Воронежской области - /ФИО1./,
административного ответчика /ФИО2./,
при секретаре Мохна Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ольховатскому району ГУ МВД России по Воронежской области об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
03.03.2025 в Россошанский районный суд Воронежской области поступил административный иск ОМВД России по Ольховатскому району ГУ МВД России по Воронежской области, в котором административный истец просит установить /ФИО2./ дополнительное административное ограничение в виде: в соответствии с Федеральным законом №ФЗ-64 от 06.04.2011 – ст. 4 ч.1 п.3 запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21час 30 мин. до 06 час 00 мин., кроме времени нахождения на работе в соответствии с графиком; в соответствии с Федеральным законом №ФЗ-64 от 06.04.2011 – ст. 4 ч.1 п.5 обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
В обоснование административного искового заявления административный истец указывает, что приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22.02.2013 /ФИО2./ осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание в виде лишения свободы /ФИО2./ отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю. Решением Курского районного суда Ставропольского края от 31.01.2020 в отношении /ФИО2./ установлен административный надзор, на срок 8 лет, т.е. по 07.04.2028, со следующими административными ограничениями: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; Запрет выезда за пределы административного района(округа) по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего административный надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания; Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 по 06:00, кроме времени нахождения на работе в соответствии с графиком. 07.04.2020 /ФИО2./ освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 12.09.2022 /ФИО2./ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ольховатскому району, как лицо, состоящее под административным надзором, с заведением дела административного надзора № 67/2022. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. За время нахождения под административным надзором /ФИО2./ совершил 4 административных правонарушения предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, за которые ему было назначено административное наказание.
В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Ольховатскому району ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности /ФИО1./ поддержал требования, указанные в административном иске, просил установить в отношении /ФИО2./ ограничение в виде явки в ОВД 3 раза в месяц, в остальной части не поддержал требования, указав, что стало известно, что по графику работы административный ответчик не всегда успевает приехать домой до 22 часов, кроме того, у него маленький ребенок и жена инвалид.
В судебном заседании административный ответчик /ФИО2./ не возражал против установления ему ограничения в виде явки три раза в месяц, так же пояснил, что работает в ЗАО «Фарбен», его график работы да 20.00, но может задерживаться на работе и до 21.00 часа, в связи с чем просил не устанавливать ограничение о пребывании по месту проживания с 21.30 до 06.00 часов.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение заместителя прокурора Лакомова Н.А., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22.02.2013 /ФИО2./ осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.07.2012, окончательно назначено наказание 8 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, т.е. за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Приговор вступил в законную силу 05.03.2013.
Решением Курского районного суда Ставропольского края от 31.01.2020 в отношении /ФИО2./ установлен административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 8 лет с применением административных ограничений: являться в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов; запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 11.02.2020.
07.04.2020 /ФИО2./ освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии наказания.
12.09.2022 /ФИО2./ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области как лицо, состоящее под административным надзором с заведением дела административного надзора №67.
Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 30.05.2023 в отношении /ФИО2./ установлено дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Дополнено /ФИО2./ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, указанием «кроме времени нахождения на работе в соответствии с графиком. Срок дополнительных административных ограничений постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу 15.06.2023.
За время нахождения под административным надзором /ФИО2./ совершил четыре административных правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ, а именно, 02.04.2024 постановлением начальника ОМВД России по Воронежской области /ФИО2./ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей; 02.07.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области /ФИО2./ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 руб.; 06.02.2025 постановлением зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по Воронежской области /ФИО2./ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей; 18.02.2025 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области – мировым судьей судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на 30 часов.
По месту жительства /ФИО2./ характеризуется удовлетворительно. Со стороны УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ольховатскому району /ФИО2./ по месту жительства также характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Неоднократно нарушал ограничения по административному надзору.
Учитывая поведение /ФИО2./ после установления ему административного надзора, тот факт, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение возложенных на него судом административных ограничений, назначенных при установлении административного надзора, принимая во внимание характер совершенных правонарушений, суд считает необходимым установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. В остальной части суд полагает отказать в удовлетворении административного иска, поскольку представитель истца в судебном заседании пояснил, что административный ответчик по роду работы может приходить домой после 21.30 часа, в связи с чем он не поддержал заявленные требования в этой части.
При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление Отдела МВД России по Ольховатскому району ГУ МВД России по Воронежской области об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре /ФИО2./ подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД по Ольховатскому району ГУ МВД России по Воронежской области об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре /ФИО2./, - удовлетворить частично.
Установить /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном по решению Курского районного суда Ставропольского края от 31.01.2020, в виде:
- явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
В остальной части в удовлетворении административного искового заявления – отказать.
Срок дополнительного административного ограничения /ФИО2./ исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Баратова Г.М.
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025