Дело № 2а-1236/2025

25RS0002-01-2025-001417-14

Решение

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Дайнеко К.Б.,

при ведении протокола помощником судьи: Никитине Н.В.,

с участием помощника прокурора: <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1236/2025 по административному исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>1 о прекращении права управления транспортным средством, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

установил:

прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с названным административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>1, указав в обоснование, что административный ответчик имеет право на управление транспортным средством категории «В, В1 (AS), водительское удостоверение <номер>, выданное <дата>.

Согласно представленной информации ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», <ФИО>1, с <дата> состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «алкоголизм».

Наличие данного заболевания, является прямым противопоказанием к управлению транспортным средством и свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья, имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а так же защиты общества и государства в области дорожного движения.

Просит суд, прекратить действие права управления транспортными средствами <ФИО>5., обязать сдать водительское удостоверение в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Отделение №1.

В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>4, настаивала на удовлетворении административного иска по доводам и основаниям изложенным в нем.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения направленные в его адрес возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения». Суд, признает направленные уведомления надлежащими и в силу ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель Отделения №1 МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела и представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а так же защита общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Статьей 23 названного Федерального закона предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании, и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 24 того же Федерального закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно карточке операций с ВУ, <ФИО>1, <дата> г.р., имеет водительское удостоверение <номер>, выданное <дата> на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS).

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является выявление в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (п. 1 ст. 28 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ).

Медицинскими противопоказаниями к управлению в общем случае являются заболевания (состояния), при которых невозможно управление транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению в общем случае признают заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик (п. п. 1, 3, 5 ст. 23.1 Закона N 196-ФЗ).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1604 от 29.12.2024 «О перечне медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средством» «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ» (F10-F16, F18, F19) являются противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Согласно справке ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» от <дата> <ФИО>1, <дата> г.р., состоит на диспансерном учете с диагнозом «Алкоголизм» с <дата>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт наличия у указанного лица прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, при наличии которого продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, поскольку представляет непосредственную угрозу жизни и здоровья неопределённого круга лиц, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>1 о прекращении права управления транспортным средством, возложении обязанности сдать водительское удостоверение удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами <ФИО>1, <дата> г.р.

Обязать <ФИО>1, <дата> г.р., сдать водительское удостоверение <номер> дающее право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), выданное <дата>, в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по <адрес> Отделение <номер>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.Б. Дайнеко