***
***
***
Дело № 2-1881/2022
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Корепиной О.С.,
при секретаре Лысовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межтерриториального государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения Кольского района к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Межтерриториальное государственное областное бюджетное учреждение Центр занятости населения Кольского района (далее также МГОБУ ЦЭН Кольского района, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что *** ФИО1 обратился с заявлением в МГОБУ ЦЗН Кольского района в целях поиска подходящей работы и постановки на регистрационный учет в качестве безработного. Общая сумма полученного пособия по безработице составила 86 550 руб. 86 коп,
На основании ст.3 Закона РФ « О занятости населения в РФ» от 19.04.1991 г. №1032-1 ответчик был признан безработным, а также ему было назначено и выплачивалось пособие по безработице с даты обращения. В соответствии с Постановлением Правительства Мурманской области от 08 апреля 2020 года №190-ППП ответчику была начислена и выплачена единовременная региональная доплата за *** в размере 10 917 руб.00 коп. (приказ от 30.04.2020 №121Л32/2010); за *** в размере 10 917 руб.00 коп. (приказ от 13.05.2020 №134Л43/2010). Всего ответчиком получено социальных выплат в связи с безработицей на сумму 108 384 руб.86 коп.
В Учреждение от Пенсионного фонда РФ поступили сведения о факте осуществления трудовой деятельности ответчика в период с *** по ***; *** по *** и т.д. по период *** по ***.Приказом от *** № ФИО1 был снят с регистрационного учета. Таким образом, было установлено, что на день постановки на учет в качестве безработного ответчик состоял в трудовых отношениях или имел иную оплачиваемую деятельность, в результате чего ему незаконно получено пособие по безработице за период с *** по *** в размере 108384 руб. 84 коп. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мотивированного мнения по существу предъявленного требования не представил.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено судом в указанном порядке в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, исходит из следующего.
Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношении должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные порядки содержат в том числе перечень необходимых для регистрации документов и (или) сведений.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня подачи гражданином заявления о предоставлении ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан. Указанное заявление подается в порядке, установленном пунктом 3.1 статьи 15 настоящего Закона.
В соответствии со статьей 35 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», выплата пособия по безработице прекращается или приостанавливается в случаях, предусмотренных настоящей статьей.Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего «О занятости населения в Российской Федерации», попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.
Судом установлено, что *** ФИО1 *** г.р. в письменной форме было подано заявление в MГОБУ ЦЗН Кольского района о постановке на учет в качестве безработного.
Заявлением от *** написанными собственноручно ответчиком и направленных в МГОБУ ЦЗН Кольского района, при перерегистрации в качестве безработного подтверждала, что на дату подачи заявления не относится к категории занятых граждан в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».
Приказом от *** № (в редакции изменяющие приказов от 30.04.2020 № 121П31/2010 от 30.04.2020 №121Л32/2010 от 13.05.2020 №134Л43/2010 ответчику было назначено пособие по безработице: с *** по *** общая сумма полученного пособия по безработице составила 86 550 руб. 86 коп, кроме того, начислена и выплачена единовременная доплата за *** в размере 10 917 руб. 00 коп., за *** в размере 10 917 руб. 00 коп., общая выплаченная сумма пособия составила 108 384 руб. 86 коп.
Выплата пособия но безработице производилась в безналичной форме по реквизитам кредитной организации, указанной ответчиком в заявлении.
В центр занятости посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) от Пенсионного фонда Российской Федерации поступили сведения о факте трудовой деятельности ФИО1 в период с *** по ***.
Приказом от *** № ФИО1 прекращена выплата пособия по безработице в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем, ответчик снят с регистрационного учета на основании части 2 статьи 35 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации».
Таким образом, при рассмотрении дела факт незаконного- получения ответчиком пособия по безработице за период с *** по *** нашел свое подтверждение. Сумма пособия, полученного в отсутствие правовых оснований, составила 108384 руб.86 коп.
В целях добровольного урегулирования спора в адрес ответчика было направлено уведомление *** № с требованием вернуть неправомерно полученные денежные средства, которое оставлено без удовлетворения.
Согласно пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Разрешая спор но существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что по состоянию на *** ФИО1 не являлся безработным гражданином, поскольку осуществлял оплачиваемую деятельность, а потому основания для получения пособия по безработице в период с *** по *** у ответчика отсутствовали.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требовании истца и взыскания с ответчика денежных средств в размере 108384 руб.86 коп.
Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межтерриториального государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения Кольского района к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, *** в пользу Межтерриториального государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения Кольскою района *** незаконно полученное пособие но безработице в размере 108384 (сто восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 86 копеек.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, *** государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере 3 367 (три тысячи триста шестьдесят семь) руб. 70 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья *** О.С. Корепина