Решение по делу № 2-885/2025 от 28.04.2025

Дело № 2-885/2025

(34RS0002-01-2025-000039-43)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

помощника судьи Разыкова Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «БанкКазани» и ООО «Нью офис» (Заемщик) заключен кредитный договор - индивидуальные условия договора кредитования №-К-МБ по продукту «Быстрый», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 7 500 000 рублей 00 копеек на финансирование исполнения Заемщиком государственного контракта, по ставке 17,25% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в свою очередь, обязался производить возврат кредита частями в сроки и суммах, указанных в Графике платежей, являющемуся Приложение № к кредитному договору, и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями договора кредитованния ежемесячно до 10 числа, в январе - до 20 числа, и в дату окончательного возврата кредита, установленного кредитным договором (п. 6 кредитного договора и п.п. б) п. 6.1 Общих условий договора кредитования). С общими условиями договора заемщик был согласен, что подтверждается собственноручной подписью в п. 14 кредитного договора. Факт выдачи Банком и получения Заемщиком суммы кредита подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и движением по счету Заемщика.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств указанных в п.п. 6 п. 17 кредитного договора, процентная ставка по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ увеличилась на 2 (два) процента. В связи с увеличением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации Банк уведомил Заемщика: - ДД.ММ.ГГГГ за № о повышении процентной ставки, которая устанавливается в размере 20 процентов годовых, ДД.ММ.ГГГГ за № о повышении процентной ставки, которая устанавливается в размере 22 процентов годовых.

В целях обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору между ООО КБЭР «Банк Казани» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства №-П-МБ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 1.1 и 1.3 договора поручительства - Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком по кредитному договору.

В связи с нарушением исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно просрочкой уплаты основного долга и процентов за пользование кредиту, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Общих условий договора кредитования, договора поручительства ООО КБЭР «Банк Казани» было предъявлено требование к Заемщику и к Поручителю о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору были направлены Заемщику и Поручителю заказными письмами с уведомлением.

Определением Арбитражного суда <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-184497/24-90-542Б требования ООО КБЭР «Банк Казани» в отношении ООО «Нью офис» (ИНН <***>) признаны обоснованными, постановлено в отношении ООО «Нью офис» ввести процедуру банкрота - наблюдение, временным управляющим ООО «Нью офис» утвердить ФИО6 В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нью офис» включить требования ООО КБЭР «Банк Казани» в размере 9 447 666 рублей 16 копеек, из которой: 6 102 577,38 руб. - сумма основного долга; 3 345 088,78 руб. - штрафы, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, установленная определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-184497/24-90-542Б в рамках банкротства ООО «Нью офис», не погашена и составляет 9 447 666 рублей 16 копеек, из которых: основной долг - 6 102 577,38 руб., штрафные санкции - 3 345 088,78 руб. Надеясь на добросовестность Ответчика, Истец предъявляет к взысканию лишь часть задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга 6102 577 рублей 38 копеек.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» задолженность по индивидуальным условиям договора кредитования №-К-МБ по продукту «Быстрый» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 102 577 рублей 38 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 66 718 рублей.

Истец ООО КБЭР «Банк Казани» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дне слушания дел извещены, представили ходатайство об отложении судебного заседания так как ответчик находится в <адрес>, вместе с тем, каких либо доказательств тому не представлено. Вместе с тем просил, в случае отказа в удовлетворении ходатайства об отложении, учесть позицию ответчика в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ООО «Нью офис», временный управляющий ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статьей 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «БанкКазани» и ООО «Нью офис» (Заемщик) заключен кредитный договор - индивидуальные условия договора кредитования №-К-МБ по продукту «Быстрый», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 7 500 000 рублей 00 копеек на финансирование исполнения Заемщиком государственного контракта, по ставке 17,25% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, в свою очередь, обязался производить возврат кредита частями в сроки и суммах, указанных в Графике платежей, являющемуся Приложение № к кредитному договору, и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями договора кредитованния ежемесячно до 10 числа, в январе - до 20 числа, и в дату окончательного возврата кредита, установленного кредитным договором (п. 6 кредитного договора и п.п. б) п. 6.1 Общих условий договора кредитования).

С общими условиями договора заемщик был согласен, что подтверждается собственноручной подписью в п. 14 кредитного договора. Факт выдачи Банком и получения Заемщиком суммы кредита подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и движением по счету Заемщика.

В целях обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору между ООО КБЭР «Банк Казани» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства №-П-МБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1.1 и 1.3 договора поручительства - Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком по кредитному договору.

Требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору были направлены Заемщику и Поручителю заказными письмами с уведомлением.

В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нью офис» включить требования ООО КБЭР «Банк Казани» в размере 9 447 666 рублей 16 копеек, из которой: 6 102 577,38 руб. - сумма основного долга; 3 345 088,78 руб. - штрафы, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Указанные ограничения не распространяются на возможность участия от имени должника руководителя и иных органов управления через представителей в судебных процессах.

Истец предъявляет к взысканию часть задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга 6102 577 рублей 38 копеек.

Факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, подтверждаются расчетами банка. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, расчеты задолженности не оспорены.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства, право на обращение в суд за защитой своих интересов сопровождается обязанностью по доказыванию тех обстоятельств, которыми сторона обосновала свои требования и возражения. Данная обязанность истцом выполнена.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО КБЭР «Банк Казани» о взыскании с ФИО1 задолженности по индивидуальным условиям договора кредитования №-К-МБ по продукту «Быстрый» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 102 577 рублей 38 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Подлежат также удовлетворению требования истца ООО КБЭР «Банк Казани» о взыскании с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 718 рублей, поскольку несение расходов подтверждены материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по индивидуальным условиям договора кредитования №-К-МБ по продукту «Быстрый» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 102 577 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 718 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен в окончательной форме 06 мая 2025 года.

Судья Н.А.Щетинкина