Дело № 2-1233/2025 УИД 77RS0021-02-2024-015710-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/2025 по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части № 31135 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части № 31135 о признании ее членом семьи военнослужащего ФИО2 фио, паспортные данные, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истец с 08.08.2016 г. и по настоящее время является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста, по состоянию на 28.02.2023 получает пенсию по старости в размере сумма Истец и фио состояли в фактически брачных отношениях более 15 лет. Брак не был официально зарегистрирован в органах ЗАГС, однако супруги проживали совместно, вели общее хозяйство. 19.12.2009 между ФИО1 и фио был заключен религиозный брак. Несмотря на отсутствие зарегистрированного в органах ЗАГС брака, истец и фио на протяжении длительного времени проживали совместно, между ними были фактически выстроены семейные отношения, доходы и расходы являлись общими, в связи с чем помощь одного другому являлась постоянным и основным источником существования. На основании заявления фио от 08.11.2022 и выписки из приказа командующего войсками адрес по личному составу № 941 от 29.11.2022 06.12.2022 с фио был заключен контракт о прохождении военной службы. 09.12.2022 фио был направлен на адрес, ЛНР и ДНР для выполнения специальных задач в рамках участия в специальной венной операции. 31.10.22 фио в ПАО Сбербанк был открыт лицевой счет, куда поступало денежное довольствие военнослужащего, физическая пластиковая карта была передана истцу для пользования денежными средствами, поступавшими на счет. 15.01.2024 фио погиб при выполнении специальной военной операции. Поскольку между фио и ФИО1 были фактически брачные отношения, фио было составлено завещание в пользу истца. Истец является наследником фио и приняла наследство. Между тем, поскольку официально брачные отношения не были зарегистрированы, истец не может получить социальные гарантии и компенсацию, причитающиеся членам семьи военнослужащих, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направил в суд возражения на иск, в которых указал, что брак между ФИО1 и фио заключен не был, доказательств нахождения истца на полном иждивении военнослужащего в материалы дела не представлено, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению; дело просил рассматривать в отсутствие представителя.

Представитель ответчика войсковой части № 31135 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Закон N 76-ФЗ) социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио, паспортные данные, проживал совместно с ФИО1, паспортные данные, по адресу: адрес, с декабря 2009 года, что подтверждается справкой из Жилищно-строительного кооператива «Митино-20».

19.12.2009 между фио и ФИО1 совершен обряд бракосочетания, что подтверждается свидетельством о бракосочетании Духовного управления мусульман Российской Федерации № 000302.

Согласно представленной в материалы дела копии личного дела в отношении фио 29.11.2022 между Министерством обороны РФ и фио был заключен первый контракт о прохождении военной службы сроком на 11 месяцев, фио назначен на должность разведчика-дальномерщика отделения управления взвода управления гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона 1 мотострелкового полка (на БТР), 2 гвардейской мотострелковой дивизии 1 гвардейской танковой армии, ВУС-626646А/067, «рядовой», 3 тарифный разряд.

26.06.2023 фио был освобожден от занимаемых воинских должностей и назначен на должность водителя-санитара отделения сбора и эвакуации раненых приемно-сортировочного взвода медицинской роты (развертывает 50 коек) 1 мотострелкового полка (на БТР), 2 гвардейской мотострелковой дивизии 1 гвардейской танковой армии адрес, ВУС-837037А/658, «рядовой», 2 тарифный разряд.

18.01.2024 фио был освобожден от занимаемых воинских должностей и назначен на должность командиром гранатометного отделения мотострелковой роты отряда (штурмовой) 1 мотострелкового полка (на БТР), 2 гвардейской мотострелковой дивизии 1 гвардейской танковой армии адрес, «сержант», 5 тарифный разряд.

15.02.2024 фио был исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью.

Как усматривается из копии личного дела фио, в качестве членов семьи военнослужащим были указаны: мать – ФИО2 фио, отец – фио Гид Таибович.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 23626 от 29.02.2024 в соответствии с п.п. 125, 126 приказа Министерства обороны РФ от 16.12.2019 № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» выплачены в равных долях матери – ФИО2 фио и отцу – ФИО2 Гиду Таибовичу денежное довольствие за январь 2024 г., ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей в размере 25% оклада денежного содержания с 01.01.2024 по 15.01.2024, материальная помощь за 2024 год.

При обращении в суд истец указала, что она с фио фактически состояла в брачных отношениях, была на полном иждивении военнослужащего, поскольку с 2016 года является пенсионером и иного источника дохода не имеет.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено другими федеральными законами, относятся:

- супруга (супруг);

- несовершеннолетние дети;

- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу пункта 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" лица, находящиеся на иждивении военнослужащего, фактически уравниваются в правах на социальные гарантии с членами его семьи, но с оговоркой: "если иное не установлено другими федеральными законами".

Законодательное определение понятия "лица, находящегося на иждивении" дано в статье 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В разъяснениях, данных в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", указано, что при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу положений пп. 3 п. 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» и аналогичных положений пп. 3 п. 2 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено документов, подтверждающих её нахождение на полном иждивении фио, как и не представлено доказательств семейных отношений, поскольку в Российской Федерации брак должен быть заключен в органах записи актов гражданского состояния, такой брак между ФИО1 и фио заключен не был.

При указанных обстоятельствах оснований, установленных законом, для признания ФИО1 членом семьи военнослужащего фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части № 31135 о признании членом семьи военнослужащего – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 октября 2025 года.

Судья Н.В. Завалишина