ПОСТАНОВЛЕНИЕ
**** 28 июня 2023г.
Тулунский городской суд **** в составе: председательствующего судьи Спешилов В.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: государственного обвинителя ФИО4, потерпевшего Потерпевший №2 защитника- адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного обвинителя об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск, приостановлении производства по уголовному делу, рассмотрев уголовное дело ***, УИД 38RS0***-39 в отношении:
ФИО1, родившегося ...... в ****, гражданина РФ, невоеннообязанного, образование среднее специальное, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: ****6, судимого:
...... Тулунским городским судом **** п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ...... по ......;
...... Тулунским городским судом **** по ч. 1 ст.166 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тулунского городского суда **** от ...... к трем годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей по приговору Тулунского городского суда **** от ...... в период с ...... по ....... В соответствии с постановлением судьи Свердловского районного суда **** от ...... освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца, из мест лишения свободы освобожден ......;
...... Тулунским городским судом **** по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, на учет в инспекцию поставлен ......;
...... Тулунским городским судом **** по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года 5 месяцев на учет в инспекцию поставлен ......, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «б»,«в» ч.2ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158; п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158; п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
установил:
уголовное дело ***, УИД 38RS0***-39 поступило в Тулунский городской суд **** .......
...... постановлением судьи Тулунского городского суда **** назначено открытое судебное заседание в общем порядке судебного разбирательства на ......, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
...... подсудимый в судебное заседание не явился, в связи с чем судебное заседание отложено на ......, о чем подсудимый лично извещен под расписку.
...... подсудимый вновь не явился в судебное заседание, государственным обвинителем заявлено ходатайство о приводе подсудимого, судебное заседание отложено до ......, ходатайство о приводе удовлетворено.
...... в соответствии с рапортом судебного пристава исполнителя Тулунского РОСП следовало, что по месту регистрации и проживания подсудимый не находился, со слов матери утром ...... уехал на рыбалку.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу, объявлении подсудимого в розыск с изменением меры пресечения, на заключение под стражу, поскольку местонахождение подсудимого не установлено.
Защитник и потерпевший возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, просили повторно известить подсудимого, дело слушанием отложить.
Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Право на судебную защиту признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и включает в себя в том числе право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок, которые реализуются посредством создания государством процессуальных условий для эффективного и справедливого рассмотрения дела, а также организации и обеспечения своевременного и эффективного исполнения судебных актов (статья 46 Конституции Российской Федерации).
В силу ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерб.
В силу ч. 1 ст. 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.
Согласно ч.1 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
Согласно ч.1 ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Согласно ст.102 УПК РФ, подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительство без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя или суда, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Указанная мера пресечения возложена на подсудимого по месту проживания, то есть по адресу: ****6.
В соответствии с ч.3 ст.253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска, и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
Открытое судебное заседание для рассмотрения уголовного дела назначались на ......, ...... и ......, однако в назначенное судом время подсудимый, будучи извещенным надлежащим образом в зал судебного заседания не прибыл, документов подтверждающих уважительность своего отсутствия, суду не представил, как и ранее допускал неявку в судебные заседания без уважительных причин. По результатам проведенных судебным приставом мероприятий по постановлению суда о приводе подсудимого, местонахождение последнего установлено не было. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым объявить в розыск подсудимого ФИО1 поскольку подсудимый скрылся от суда и данный факт с достоверностью установлен судом.
В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» установленное частью 4 статьи 108 и частью 13 статьи 109 УПК РФ общее правило, согласно которому вопросы об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения и о продлении срока ее действия рассматриваются судом в судебном заседании с обязательным участием подозреваемого, обвиняемого, имеет исключения. В частности, суд вправе в отсутствие лица: избрать данную меру пресечения в отношении не содержащегося под стражей обвиняемого, который скрылся от суда (часть 2 статьи 238 УПК РФ), при условии, что данный факт с достоверностью установлен судом.
С учетом категории преступлений, в которых обвиняется подсудимый, данных о его личности, нарушения избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, принимая во внимание тот факт, что в назначенный срок подсудимый неоднократно не явился по вызовам суда, по месту определенному ранее избранной мерой пресечения не проживает, тем самым препятствуя производству по данному делу, меру пресечения суд считает необходимым изменить на заключение под стражу сроком на шесть месяц с момента задержания.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, при указанных обстоятельствах производство по делу подлежит приостановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97,99, 108-109, 238 253, 255, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
объявить в розыск подсудимого ФИО1, родившегося ...... в ****, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ****, проживающего по адресу: ****6.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу сроком на шесть месяц с момента его задержания, взяв подсудимого под стражу при установлении.
После задержания подсудимого ФИО1 конвоировать в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по ****.
Производство по уголовному делу ***, УИД 38RS0***-39 приостановить до установления местонахождения подсудимого и взятия его под стражу.
Копию постановления для обеспечения исполнения розыска направить начальнику МО МВД России «Тулунский».
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Тулунский городской суд ****.
Судья _____________________________ В.В. Спешилов