№ 59RS0017-01-2025-000203-71

Дело № 2-299/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Четиной В.С. при ведении протокола секретарем Косюк Н.Ю.,

с участием представителя ответчика администрации Губахинского муниципального округа Пермского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО2: муниципальному образованию «Губахинский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Губахинского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору, третьи лица: Кредитный Потребительский Кооператив «Соцзайм», публичное акционерное общество «Сбербанк», акционерное общество «Почта Банк», акционерное общество «Альфа-Банк», акционерное общество «ТБанк»,

изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.10.2022. Требования мотивированы тем, что 26.10.2022 г. между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом, по состоянию на 21.02.2025 общая задолженность заемщика составляет 66655,60 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.06.2023 г. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 50819,51 руб. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответ не поступил, задолженность не погашена. С учетом изложенного банк просил взыскать с наследников умершей ФИО2 задолженность в размере 66655,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 24.03.2025 привлечено к участию в деле в качестве ответчика муниципальное образование «Губахинский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Губахинского муниципального округа.

Определением суда от 19.05.2025 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц Кредитный Потребительский Кооператив «Соцзайм», публичное акционерное общество «Сбербанк», акционерное общество «Почта Банк», акционерное общество «Альфа-Банк», акционерное общество «ТБанк».

Администрацией Губахинского муниципального округа Пермского края представлены возражения по иску, в которых указано ФИО2 умерла 18.10.2023, и в рамках действующего законодательства пени и неустойки с даты смерти наследодателя, то есть с 19.10.2023 г., не могут начисляться вплоть до истечения времени, необходимого для принятия наследства. Решением Губахинского городского суда № 2-271 от 16.09.2024 обращено взыскание на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, которое находится в залоге у КПК «Соцзайм». КПК «Соцзайм» по данному решению получен исполнительный лист, однако не предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по г.Губахе и г.Гремячинску ГУФССП по Пермскому краю для принудительного исполнения, что подтверждено ответом от 10.04.2025 (л.д. 175). Осуществить переход права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не представляется возможным, так как осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в орган регистрации прав поступил судебный акт или акт уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, или об избрании в качестве меры пресечения залога в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается до поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю, либо об обращении залога в доход государства. Запись в ЕГРН о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества ограничивает право распоряжения имущества собственником до снятия обеспечительных мер. Поскольку до настоящего времени принятие наследства не произошло, приобретение выморочного имущества не осуществлено, ответчик просил отказать истцу в удовлетворении иска в части взыскания процентов и неустойки.

Представитель ответчика администрации Губахинского муниципального округа Пермского края ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений по иску.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представители третьих лиц КПК «Соцзайм», ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, свою позицию по иску не выразили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № № от 26.10.2022 «Карта «Халва», заключенного с ПАО «Совкомбанк» (л.д. 106-108), ФИО2 был установлен лимит кредитования в размере 60000 руб. Срок кредита: 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита 26.10.2032 г. Процентная ставка – 0,0001% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются Общими условиями Договора. Платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями Договора. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления Заемщиком Льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по Договору за соответствующий отчетный период. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Заемщик ознакомлен, что в случае, если сумма к погашению ежемесячного платежа на банковском счете менее суммы платежа по рассрочке, заемщик имеет право перейти в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП согласно Общим условиям Договора. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП подлежит оплате согласно Тарифам банка. Дальнейшее подключение/отключение режима оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП производится заемщиком самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия Договора через систему ДБО, офис Банка. Своей подписью заемщик подтверждает получение расчетной карты и невскрытого ПИН-конверта. Номер карты 220027******9874, срок действия до 03/2029. Индивидуальные условия подписаны электронной подписью ФИО2 26.10.2022.

Общими условиями Договора потребительского кредита (л.д. 28-40) установлен порядок кредитования Банком заемщиков- физических лиц на потребительские цели, в том числе на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ) с использованием расчетной карты в рамках Лимита кредитования. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, указываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Договором потребительского кредита. В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в анкете-Соглашении /Заявлении-Анкете заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства / новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку (п.5.3).

В соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», действующими с 09.03.2017 г. (л.д. 16) процентная ставка по срочной задолженности: базовая ставка по договору 10% годовых, ставка льготного периода кредитования - 0 %.

Выпиской по счету карты (л.д. 97-99) подтверждается, что ФИО2 активно пользовалась картой рассрочки в период с 26.10.2022 по 11.05.2023, в ноябре 2022 г. – январе 2023 г. производила погашение долга, с февраля 2023 г. вносила минимальные платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 66655,60 руб., из которых 59219,05 руб. – остаток просроченной задолженности, 7366,80 руб. – задолженность по комиссиям, в том числе за банковскую услугу «Минимальный платеж»; 69,75 руб. – начисленные неустойки за период с 19.06.2023 по 24.08.2023.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями Отдела ЗАГС администрации Губахинского муниципального округа Пермского края от 31.01.2025 (л.д. 122).

По данным ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 10.02.2025, ФИО2 не имеет в г.Губахе недвижимого имущества, принадлежащего ей на праве собственности (л.д. 124).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 31.01.2025 (л.д. 110) подтверждается, что ФИО2 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: муниципальный округ Губахинский, рабочий <адрес>. При этом в отношении указанного объекта недвижимости установлено обременение в виде ипотеки.

Сведениями Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю подтверждено, что на дату смерти на имя ФИО2 были открыты банковские счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «Почта Банк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк» (л.д. 125-126).

Из материалов наследственного дела, предоставленного нотариусом Губахинского нотариального округа ФИО3 в отношении умершей ФИО2, (л.д. 128 – 145) следует, что похороны умершей осуществляла <ФИО>2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов по похоронам.

На счете ФИО2 в ПАО «Банк ВТБ» имелась на дату смерти сумма в размере 20124,75 руб. (л.д. 140 об.).

Постановлением нотариуса Губахинского нотариального округа Пермского края ФИО3 от 12.01.2024 (л.д. 145) выплачено <ФИО>2 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО2 денежные средства наследодателя в размере 20124,75 руб., находящиеся на счете № в подразделении банка ОО «Губахинский» Филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО).

ФИО2 было оформлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым принадлежащая ей на праве собственности квартира по адресу <адрес> находящимся в ней имуществом завещаны <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 (по 1/3 доли каждому).

Также в наследственном деле представлены обращения кредиторов умершей ФИО2: Кредитного Потребительского Кооператива «Соцзайм», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк».

По сведениям о денежных средствах на счетах ФИО2, на дату её смерти 18.10.2023 имелись суммы: в ПАО «Сбербанк» на счете № – 4,01 руб., на счете № – 0,78 руб., на счете №,97 руб., на счете № – 80,86 руб.

По информации АО «Почта Банк», у ФИО2 имеются неисполненные кредитные обязательства по кредитной карте на сумму 29703,62 руб., по договору потребительского кредита 393044,39 руб. Сведениями АО «Почта Банк» по запросу суда подтверждено, что на 05.05.2025 размер неисполненных обязательств по кредитной карте к договору от 22.07.2021 составляет 29703,62 руб. (л.д. 167).

На счете ФИО2 в ООО «Хоум кредит энд финанс банк» денежных средств на дату смерти ФИО2 не имеется.

По информации АО «Альфа-Банк», на счетах ФИО2 денежные средства отсутствуют, имеются неисполненные обязательства по кредитной карте в размере 18758,43 руб.

Согласно сведениям АО «Тинькофф Банк» на счетах ФИО2 денежные средства отсутствуют, имеются неисполненные обязательства по кредитной карте в размере 22887,83 руб. Данная информация подтверждена сообщением АО «Т Банк» от 04.04.2025 (л.д. 159).

По информации из Отделения судебных приставов г.Губахи и г.Гремячинска ГУФССП по Пермскому краю, в отношении ФИО2 приостановлено 9 исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33047,92 руб., остаток – 32965,85 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31224,04 руб., остаток – 31224,04 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76164,10 руб., остаток – 76164,10 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25434,40 руб., остаток – 25 434,40 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35600,02 руб., остаток – 35600,02 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25472,45 руб., остаток – 25 472,45 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22887,83 руб., остаток – 22 887,83 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 491 руб., остаток – сумму 65 491руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8053,20 руб., остаток – сумму 8053,20 руб. (л.д. 154-155).

ПАО «Сбербанк» по запросу суда представлена информация от 10.04.2025 (л.д. 162-163) о том, что на имя ФИО2 открыта кредитная карта № 2202207436757267, общая сума задолженности по которой 79285,35 руб.

АО «Альфа-Банк» по запросу суда представлена информация от 04.04.2025 о том, что задолженность ФИО2 по договору кредитной карты от 14.11.2022 на 04.04.2025 составляет 19508,77 руб. (л.д.165).

Вступившим в законную силу решением Губахинского городского суда Пермского края от 16.09.2024 по гражданскому делу № 2-271/2024 (л.д. 188-196) признано имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 59:05:0000000:1300, расположенной по адресу: <адрес>, рп Углеуральский, <адрес>7, а также денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, № выморочным имуществом.

Постановлено: взыскать солидарно с наследников выморочного имущества: Муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в пределах стоимости наследственного имущества – квартиры с кадастровым номером 59:05:0000000:1300, расположенной по адресу: Пермский край, г. Губаха, <...> определенной на дату смерти наследодателя ФИО2 в размере 411000 руб., с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пределах стоимости наследственного имущества – денежных средств, находящихся на счетах в банке в размере на дату смерти наследодателя ФИО2 97,62 руб. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Соцзайм» задолженность по договору займа № 170 от 01.03.2023 г. в сумме 177298,39 руб., а именно: 163785,00 руб. – сумму основного долга, 11028,18 руб. – сумму процентов за пользование займом за период с 01.10.2023 г. по 25.01.2024 г. (включительно), 09,21 руб. – сумму неустойки за период с 01.10.2023 г. 18.10.2023 г., 2476,00 руб. – сумму ежемесячного членского взноса за период с 01.10.2023 г. по 18.10.2023 г.

Обратить взыскание на предмет залога – жилое помещение: квартиру с кадастровым номером 59:05:0000000:1300, расположенную по адресу: Пермский край, г. Губаха, рп Углеуральский, <адрес>7, принадлежащую на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость при его реализации в размере 400000 рублей.

Взыскать с Муниципального образования – Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Соцзайм» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10746,00 руб.

Взыскать солидарно с наследников выморочного имущества: Муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в пределах стоимости наследственного имущества – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Пермский край, г. Губаха, рп Углеуральский, <адрес>7, определенной на дату смерти наследодателя ФИО2 в размере 411000 руб., с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пределах стоимости наследственного имущества – денежных средств, находящихся на счетах в банке в размере на дату смерти наследодателя ФИО2 97,62 руб. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0LOR320S22111112763 от 14.11.2022 г. в сумме 18758,43 руб., а именно: 14098,06 руб. – просроченный основной долг, 4235,36 руб. – начисленные проценты, 425,01 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае производить путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах № №, №, №, № в ПАО Сбербанк.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 03,90 руб.

Взыскать с Муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 746,44 руб.

В удовлетворении требований КПК «Соцзайм» к Муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о начислении процентов с 26.01.2024 до момента фактического погашения займа из расчета 17 % в месяц отказать.

В удовлетворении требований АО «Альфа-Банк» и КПК «Соцзайм» к ответчикам <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>4, <ФИО>5 отказать в полном объеме.

Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае направлено сообщение от 20.05.2025 (л.д. 214) о том, что согласно резолютивной части решения Губахинского городского суда Пермского края от 16.09.2024 по гражданскому делу № 2-271/2024 взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления произведено путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, и при указанных обстоятельствах ПАО «Сбербанк» должен самостоятельно списать денежные средства в размере 97,62 руб. со своих счетов, поименованных в решении суда от 16.09.2024. Информация об исполнении решения в части обращения взыскания на денежные средства целесообразно запросить в ПАО «Сбербанк».

Вступившим в законную силу решением Губахинского городского суда Пермского края от 21.04.2025 (л.д. 209-213) по гражданскому делу № 2-307/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, муниципальному образованию Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено взыскать с Муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Губахинского муниципального округа Пермского края за счет казны муниципального образования в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества – квартиры с кадастровым номером 59:05:0000000:1300, расположенной по адресу: Пермский край, г. Губаха, рп. Углеуральский, <адрес>7, определенной на дату смерти наследодателя ФИО2 в размере 411 000 руб., и с учетом ранее вынесенного решения Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) задолженность по кредитному договору № от 08.11.2022 г. в сумме 98 852,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В удовлетворении требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае отказано.

Установив обстоятельства дела на основании совокупности представленных письменных доказательств в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В разъяснениях, данных в пунктах 58, 61 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая данные положения закона, суд принимает во внимание, что решением Губахинского городского суда Пермского края от 16.09.2024 по гражданскому делу № установлено, что имущество ФИО2 в виде жилого помещения – квартиры по адресу: Пермский край, г. Губаха, рп Углеуральский, <адрес>7 является выморочным имуществом. При этом стоимость данной квартиры определена на дату смерти ФИО2 в размере 411000 руб. В остальной части на имущество умершей (денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» в общем размере 97,62 руб.) уже обращено взыскание, в связи с чем Российская Федерация в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в данном случае не может отвечать по долгам наследодателя.

Ранее с казны муниципального образования Губахинский муниципальный округ за счет наследственного имущества взысканы суммы по решениям Губахинского городского суда от 16.09.2024 и от 21.04.2025 в общей сумме 276151,20 руб. (177 298,39 руб. + 98 852,81 руб.), заявленная ко взысканию кредитором в настоящем иске сумма долга в размере 66655,60 руб. не превышает стоимость наследственного имущества с учетом взысканий по уже имеющимся судебным актам.

Материалами дела подтверждено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору карты рассрочки № 6574961500 от 26.10.2022, в связи с чем сформировалась задолженность в размере 66 655,60 руб. Вопреки мнению ответчика, неустойки и проценты за пользование денежными средствами после смерти заёмщика ФИО2 ко взысканию истцом не предъявляются, неустойка в размере 69,75 руб. начислена за период с июнь-август 2023 г., то есть в период жизни заемщика.

Таким образом, суд полагает, задолженность по карте рассрочки № 6574961500 от 26.10.2022 в размере 66 655,60 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку стоимость наследственного имущества на сегодняшний день превышает размер неисполненных обязательств умершей, в том числе с учетом взысканных по решениям суда сумм.

При этом судом отклоняется также довод ответчика о том, что наследственное имущество в настоящее время не является собственностью муниципального образования в результате недобросовестных действий со стороны взыскателя Кредитного Потребительского Кооператива «Соцзайм», поскольку в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Согласно платежному поручению № 28 от 29.01.2025 истцом оплачена при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 14).

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования к ответчику муниципальному образованию «Губахинский муниципальный округ Пермского края» удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) с муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Губахинского муниципального округа Пермского края за счет казны муниципального образования в пределах стоимости наследственного имущества: объекта недвижимости с кадастровым номером 59:05:0000000:1300, расположенным по адресу: Пермский край, г. Губаха, рп. Углеуральский, <адрес>7, определенной на дату смерти наследодателя ФИО2 в размере 411 000 рублей, и с учетом решений Губахинского городского суда от 16.09.2024 по гражданскому делу № 2-271/2024, от 21.04.2025 по гражданскому делу № 2-307/2025 задолженность по договору потребительского кредита № № от 26.10.2022 в сумме 66655 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2025 года.

Судья В.С. Четина