Дело № 62RS0004-01-2023-001256-16 (производство № 2-1837/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Рязань

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рябинкиной Е.В.,

при секретаре Зайцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг. между сторонами было заключено Соглашение №, по которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 365 000 рублей на срок до дд.мм.гггг. под 13,2% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, выдав заемщику денежные средства ответчику, что подтверждается банковским ордером № от дд.мм.гггг.. Просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами образовалась с дд.мм.гггг.. Просроченная задолженность по уплате основного долга возникла с дд.мм.гггг.. В связи с изложенным, заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности со сроком исполнения не позднее дд.мм.гггг.. Вышеуказанное требование оставлено без исполнения. Задолженность по соглашению по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 338 844 рублей 01 копеек, в том числе: основной долг- 313 451 рубль 36 копеек, проценты - 22 784 рубля 91 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга- 1 542 рублей 92 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 064 рублей 82 копеек.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 338 844 рублей 01 копейки, в том числе: основной долг- 313 451 рубля 36 копеек, проценты-22 784 рубля 91 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга-1 542 рубля 92 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 1 064 рублей 82 копейки, а также госпошлины в размере 6588 рублей 44 копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его регистрации вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» было заключено Соглашение №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 365 000 руб. на срок до дд.мм.гггг. под 13,2% годовых (п.п.1, 2, 4 Соглашения).

Во исполнение условий данного договора истец дд.мм.гггг. предоставил ответчику денежные средства в размере 365 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от дд.мм.гггг..

В соответствии условиями кредитования, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредитам ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно выписке по счету №, ответчиком неоднократно нарушался порядок и сроки внесение ежемесячных платежей.

дд.мм.гггг. истец направил ФИО1 требование № от дд.мм.гггг. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до дд.мм.гггг., которое до настоящего времени осталось без ответа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 338 844 рублей 01 копейки, в том числе: основной долг- 313 451 рубля 36 копеек, проценты- 22 784 рублей 91 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга- 1 542 рубля 92 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 064 рублей 82 копеек.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд признает достоверным. Правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебное заседание ответчик не явилась, возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по кредитному договору, в суд не представила. При таких условиях, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в виду удовлетворения требований истца, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной согласно платежным поручениям № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг. государственной пошлины в сумме 6 588 рублей 44 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <...>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по Соглашению № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 338 844 (триста тридцать восемь тысяч восемьсот сорок четыре) рублей 01 копейки, в том числе основной долг в сумме 313 451 (триста тринадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рублей 36 копеек, проценты в сумме 22 784 (двадцать две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рублей 91 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 978 (две тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 05 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 542 (одна тысяча пятьсот сорок два) рублей 92 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины 6 588 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме – 22.05.2023 года.

Судья Е.В. Рябинкина