Дело № 2-1-465/2023
73RS0024-01-2023-000536-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 октября 2023 года р.п. Ишеевка Ульяновского района
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка по линии отца ФИО4 Наследственное дело после смерти дедушки не заводилось, никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращался. В собственности дедушки находился только один земельный участок в СНТ «Моторостроитель», иного имущества он не имел. Постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № деду был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 600 кв.м, предназначенный для садоводства, расположенный в СТ «Моторостроитель» Ульяновского района Ульяновской области, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Согласно данному свидетельству участок значился под номером 264, однако в настоящее время этот участок значится в СНТ «Моторостроитель» под номером 267. В СНТ «Моторостроитель» была произведена перенумерация садовых участков. Председатели товарищества сменялись, и протокол о перенумерации не сохранился. Согласно справке председателя СНТ «Моторостроитель» участок № ранее считался участком №, находится в его (истца) пользовании, задолженности по взносам и платежам не имеется. При жизни дедушка завещания не оставил. Его сын ФИО2 (отец истца) не вступал в наследство и вступать не собирается. Брат ФИО3 также вступать в наследство не желает. Полагает, что право собственности на земельный участок №267 должно быть признано за ним (истцом), поскольку у брата уже имеется земельный участок и на данный участок он не претендует. Из-за противоречий в номере участка нотариальное вступление в наследство невозможно.
Ссылаясь на ст.ст. 218, 1141, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №267 в СНТ «Моторостроитель» Ульяновского района Ульяновской области, площадью 600 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьих лиц СНТ «Моторостроитель», МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
В судебное заседание истец ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что ФИО2 не вступал в наследство после смерти своего отца на спорный участок, поскольку в силу инвалидности не в состоянии им заниматься. Однако они с супругом оплачивали взносы за земельный участок. Их сын ФИО1 ухаживает за данным участком с 15 лет. Ни ФИО2, ни ФИО3 на данный участок не претендуют. В оформлении участка в собственность нотариусом было отказано только в связи с расхождениями в номере земельного участка. Правильный номер участка - №267, он располагается по правой стороне, если двигаться вверх от железной дороги.
Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Представитель третьего лица СНТ «Моторостроитель» ФИО6 суду пояснила, что ФИО1 является членом СНТ, оплачивает членские взносы. Земельный участок, находящийся в его владении, в действительности имеет номер 267, до перенумерации – 254. СНТ «Моторостроитель» заинтересовано в надлежащем оформлении земельных участков их владельцами, в связи с чем требования ФИО1 поддержала.
Представители третьих лиц МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» Ульяновской области МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ споры о признании прав на землю решаются в судебном порядке.
Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Правовой режим земельных участков, предоставленных гражданам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Земельного кодекса РФ определен пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.20021 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в силу которого, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследуют по праву представления.
Из положений ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять его, что может быть осуществлено как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ВА №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО4 не оставил. Наследником первой очереди после его смерти является ФИО2 (ответчик), который в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу за вступлением в наследство не обратился.
У ФИО2 имеется двое детей: ФИО1 (истец) и ФИО3 (ответчик), которые соответственно приходятся ФИО4 внуками. Иных близких родственников наследодателя в ходе судебного разбирательства не установлено.
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Ульяновского района №134 от 25.02.1993 ФИО4, проживающему по адресу: <...>, был предоставлен в собственность земельный участок №254 в СНТ «Моторостроитель», площадью 0,06 га, для ведения садоводства.
В ходе судебного разбирательства суду был предоставлен оригинал членской книжки СНТ «Моторостроитель», выданной ФИО4 25.10.1990, в которой содержатся не заверенные исправления в номере садового участка – с 250 на 267.
В Едином государственном реестре зарегистрированных прав на земельные участи №254 и №267 в СНТ «Моторостроитель» не зарегистрировано. Земельный участок с местоположением: Ульяновская обл., Ульяновский район, СТ «Моторостроитель», участок 267, площадью 600 кв.м, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №.
Из пояснений представителя ответчика ФИО2 и представителя СНТ «Моторостроитель» ФИО6 в судебном заседании следует, что фактически земельный участок, предоставленный ФИО4, имеет №267. Данный факт подтверждается справкой за подписью председателя СНТ, а также планом-схемой СНТ «Моторостроитель» (ранее – «Волжские моторы»), в которой владельцем садового участка №267 значится ФИО4, а участка №254 – ФИО7
Судом также установлено, что в настоящее время спорным участком владеет внук ФИО4 - ФИО1, который ухаживает за земельным участком, уплачивает членские взносы. На дату смерти ФИО4 ФИО1 был зарегистрирован и проживал по одному адресу с наследодателем, что позволяет признать его фактически принявшим наследство в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает доказанным факт принадлежности ФИО4 на дату его смерти земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СТ «Моторостроитель», участок 267.
На момент рассмотрения настоящего дела право собственности наследодателя ФИО4 на земельный участок никем не оспорено. Ответчики, третьи лица о наличии правопритязаний на спорный земельный участок не заявили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 73:19:090601:192, расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СТ «Моторостроитель», участок 267, в порядке наследования после смерти ФИО4
Поскольку обращение с иском в суд не было связано с нарушением ответчиками прав истца, уплаченная при подачи иска государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СТ «Моторостроитель», участок 267, в порядке наследования после смерти ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Трифонова
Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 16 октября 2023 года.