Гражданское дело №2-1424/2023

69RS0014-02-2023-001424-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Бабчук Л.Х.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Тойота Банк» обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1, которым просят:

-взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 921 865,28 рублей РФ, из которых 888 330,11 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу), 24 600,69 рублей - задолженность по просроченным процентам, 8 934,48 рублей - задолженность по штрафам/неустойкам;

-обратить взыскание на автотранспортное средство марки AUDI Q5, VIN: №, год изготовления 2012, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Оферте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Тойота Банк» и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом- исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве»;

-взыскать государственную пошлину в размере 18 418,65 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.02.2022 года между АО «Тойота Банк» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 1 132 000,00 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО "Важная персона-Авто" автомобиля марки AUDI Q5, VIN: №, год изготовления 2012 г. (далее - Автомобиль).

Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере 17,00% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита); срок возврата кредита - 16.02.2026 года (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 32 650,23 рублей 14 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита); неустойка - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита); право Банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика (пункт 5.4 Общих условий).

Факт получения и использования кредита подтверждается: выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 1 132 000,00 рублей была зачислена на его счет, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащемся в п. 26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по смыслу ст. 339 ГК РФ, в соответствии с которым заемщик передал Автомобиль марки AUDI Q5, VIN: №, год изготовления 2012, кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 1 265 000,00 рублей.

Кроме того, согласно реестру залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля марки AUDI Q5, VIN: №, год изготовления 2012, была зарегистрирована в реестре 15.02.2022 г., как того требует ГК РФ.

Следует отметить, что Кредитный договор и Договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Индивидуальные условия) и Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия). Кредитный договор и Договор залога состоят из Индивидуальных условий и Общих условий.

Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства: Ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору.

По состоянию на 16.06.2023 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 921 865,28 рублей РФ, из которых 888 330,11 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу), 24 600,69 рублей - задолженность по просроченным процентам, 8 934,48 рублей - задолженность по штрафам/неустойкам.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита, Истец на основании ст. 5 Общих условий (право Истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по Кредитному договору) обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени Ответчик требование Истца не исполнил.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 348, 353, 809, 811,819 Гражданского Кодекса РФ, АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечены Управление ГИБДД УМВД России по Тверской области и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Истец АО «Тойота Банк» в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований возражает. Указал, что ответчик готов оплатить имеющуюся задолженность, но истец заблокировал его лицевой счет. В удовлетворении требований просил отказать.

Третье лицо Управление ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, месте и времени слушания дела Управление извещено надлежащим образом.

Третье лицо ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, месте и времени слушания дела Управление извещено надлежащим образом. Представлен отзы, из которого следует что от ФИО1 сведений о наступлении страхового события не поступало.

На основании ч. 3 ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При изложенных обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2022 года между АО «Тойота Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 1 132 000,00 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО "Важная персона-Авто" автомобиля марки AUDI Q5, VIN: №, год изготовления 2012 г. (далее - Автомобиль).

Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере 17,00% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита); срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование в течении 48 месяцев, с ежемесячными платежами в размере 32650,23 руб. 14 числа каждого месяца согласно графика платежей (срок первого очередного ежемесячного платежа – 14 марта 2022 года, срок последнего очередного ежемесячного платежа – 16 февраля 2026 года).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно Банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на счет ФИО1 в размере 1132000 руб. 00 коп.

Таким образом, банк свои обязательства перед ответчиком исполнило, перечислив денежные средства на счет ответчика. Ответчик взял на себя обязательство погашать ежемесячно полученный займ. В нарушении условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. Как видно из истории погашения кредита ответчик не исполнял установленные в договоре сроки возврата очередной части займа, создавая просрочку.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 5.4 Общих условий банк вправе в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения заемщика.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.06.2023 года составляет 921 865,28 рублей, из которых 888 330,11 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу), 24 600,69 рублей - задолженность по просроченным процентам, 8 934,48 рублей - задолженность по штрафам/неустойкам.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора. Ответчиком расчет не оспорен.

Согласно Индивидуальных условий исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик передал автомобиль марки AUDI Q5, VIN: №, год изготовления 2012, залоговой стоимостью 1265000 руб. 00 коп.

Кредитный договор и Договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Индивидуальные условия) и Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия). Кредитный договор и Договор залога состоят из Индивидуальных условий и Общих условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Начальная продажная цена имущества в данном случае подлежит установлению в соответствии со ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 18418 руб. 65 коп., что подтверждено копией платежного поручения №30070 от 29.06.2023 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18418 руб. 65 коп., оплата п.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 921865 рублей 28 копеек, из которых 888330 рублей 11 копеек - задолженность по кредиту (основному долгу), 24600 рублей 69 копеек - задолженность по просроченным процентам, 8934 рублей 48 копеек - задолженность по штрафам/неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18418 рублей 65 копеек, всего 940283 (девятьсот сорок тысяч двести восемьдесят три) рубля 93 копейки.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки AUDI Q5, VIN: №, год изготовления 2012, цвет серо-сиреневый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ продажи имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Никитина

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2023 года

Председательствующий Е.А. Никитина