77RS0033-02-2024-013480-04

Дело № 2-4692/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес в лице ГК АСВ к ООО ХК ..., фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности в размере сумма, включающую в себя: сумму основного долга в размере сумма, сумму процентов, начисляемых на основой долг в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма, сумму процентов, начисленную на сумму основного долга, из расчета 20% годовых за период с 01.04.2024 г. до фактического исполнения решения суда, сумму процентов из расчета 0,1 % годовых, начисленную на сумму просроченной задолженности с 01.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявления указал, что 05.05.2023 г. между адрес и ООО ХК ... был заключен рамочный договор № ... об открытии кредитной линии на исполнение контракта. 05.05.2023 г. заемщик акцептовал оферту о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи в размере сумма на срок до 18.03.2024 года по ставке 20% годовых. 05.05.2023 г. между истцом и ответчиком фио был заключен договор поручительства № ...-П1, по условиям которого фио обязался солидарно отвечать перед адрес за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств ООО ХК ... по кредитному договору № .... Ответчиками обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО ХК ... в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 05.05.2023 г. между адрес и ООО ХК ... был заключен рамочный договор № ... об открытии кредитной линии на исполнение контракта, 05.05.2023 г. заемщик акцептовал оферту о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи в размере сумма на срок до 18.03.2024 года по ставке 20% годовых.

Согласно п. 2.3. Рамочного договора Стороны заключают Договор путем присоединения Заемщика к его условиям в результате подписания (Акцепта) Заемщиком (в том числе посредством ЭП) Оферты или иным, согласованным, в последствии Сторонами, способом.

Предоставление Банком Заемщику траншей в рамках кредитного договора осуществляется путем подачи последним заявки на транш (п. 4. Рамочного договора).

В соответствии с п. 3.1. Рамочного договора Банк обязуется рассмотреть Кредитную заявку Заемщика на условиях, согласованных Сторонами, открыть адрес и выдать/выдавать Транши в рамках открытой адрес на пополнение оборотных средств, в том числе финансирование исполнения Контракта. Все условия по предоставлению, выдаче и погашению Кредитного продукта, оговорены Сторонами в условиях настоящего Договора и в Оферте.

Согласно п. 5.1. Рамочного договора Заемщик со своей стороны обязуется своевременно и надлежащим образом производить погашение сумм Транша(ей), процентов за пользование Траншем(ами) и задолженности, возникающей по Кредитному договору.

08.05.2024 Банк направил Заемщику требование (досудебную претензию) о погашении задолженности.

В соответствии с п. 8.3. Рамочного договора в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Траншей по основаниям, предусмотренным в п. 8.2. настоящего Договора, Заемщик обязан полностью погасить свою Задолженность (включая неустойку, невыплаченные проценты за период фактического пользования Кредитным продуктом, сумму Траншей) в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения Заемщиком соответствующего письменного требования. Факт получения Заемщиком требования Банка определяется по правилам п. 9.2. настоящего Договора.

На дату подачи иска Заемщик на требование (досудебную претензию) Банка не ответил.

В соответствии с п. 6.1. Рамочного договора на сумму просроченной Задолженности по кредиту и процентов по нему Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 6.2. Рамочного договора в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Рамочным договором Банк вправе (по своему усмотрению) применить начисление штрафных санкций в размере 10 % процентов от Суммы кредита за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1 % процента годовых, начисляемых на сумму кредита за каждый день неисполнения /ненадлежащего исполнения каждого из обязательств, а также выставить требование о досрочном возврате кредита.

Указанный договор обеспечен договором поручительства 05.05.2023 г. № ...-П1, заключённым с фио.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчики нарушают взятые на себя обязательства, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 31.03.2024 г. задолженность ответчиков составила сумма, включающую в себя: сумму основного долга в размере сумма, сумму процентов, начисляемых на основой долг в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма.

Со стороны ответчиков не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма, а также проценты начисляемые на основной долг в рамках кредитной линии №... в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности – сумма за каждый день просрочки за период с 01.04.2024 г. по день фактической оплаты задолженности, неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности – сумма за каждый календарный день просрочки за период с 01.04.2024 г. по дату фактического исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО ХК ... ИНН <***>, фио паспортные данные в пользу адрес в лице ГК АСВ ИНН <***> сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты начисляемые на основной долг в рамках кредитной линии №... в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности – сумма за каждый день просрочки за период с 01.04.2024 г. по день фактической оплаты задолженности, неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности – сумма за каждый календарный день просрочки за период с 01.04.2024 г. по дату фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.01.2025 г.

Судья: