Дело № 2-5201/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2023 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием секретаря Исанбаевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и судебных издержек мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг 800000 руб., из которых ДД.ММ.ГГГГ возвратил 200000 руб., написал расписку об обязательстве возврата оставшейся суммы 600000 руб. и дополнительно 50000 руб. за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство о возврате суммы задолженности по договору займа ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать сумму задолженности 650000 руб., расходы по госпошлине 4000 руб.
ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, и по адресу фактического проживания: <адрес>. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 800000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, из которых 200000 руб. вернул, оставшуюся сумму 600000 руб., а также дополнительно 50000 руб. за пользование денежными средствами, итого 650000 руб. обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО2 принял на себя обязательство возвратить денежные средства по договору займа.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает передачу истцом ответчику денежных средств в сумме 800000 руб., т.е. договор займа заключен.
Судом установлено, что на день предъявления иска сумма долга в размере 600000 руб. и проценты за пользование денежными средствами ы размере 50000 руб. ответчиком не возвращены.
Доказательств, подтверждающих уплату задолженности ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5700 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) сумму долга и проценты в размере 650000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 5700 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись Салихова Э.М.
Копия верна: судья: Салихова Э.М.
Секретарь: