Дело № 2а-1243/2022г. УИД - 05RS0013-01-2022-003892-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Ахмедовой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Курбановым Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1243/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Дагестан к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 9 301,54 рублей и пени в размере 3 060,75 руб,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

Административный иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Сведения представляются (Приказ от 12 августа 2011г. № Приказ от 31 октября 2008г. МВД РФ №948, ФНС РФ №ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 ИНН № является владельцем транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

1. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак№, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 380, VIN: №, год выпуска 1983, Дата регистрации права 27.02.2009г.

2. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 217030, VIN: №, Год выпуска 2009, Дата регистрации права 22.08.2009г.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налог(и) не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 06.02.2021 №, от 07.09.2021 №, от 21.12.2021 № об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по РД направлено мировому судье судебного участка №114 Дербентского района РД заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам. Мировой судья, рассмотрев заявление, вынес определение об отказе в принятии заявления на вынесение судебного приказа, в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного п.2 статьи 48 НК РФ для подачи заявления в суд.

Согласно п.2 статьи 48 НК РФ и п.2 статьи 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогам:

- Транспортный налог с физических лиц в размере 9 301,54 рублей;

- пени в размере 3 060,75 рублей, а всего на общую сумму 12 362,29 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Административный ответчик, в судебное заседание не явился, судебное извещение направленное административному ответчику вернулось в суд с отметкой – отсутствие адресата. С учетом положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Суд, изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения: 1. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 380, VIN: №, год выпуска 1983, Дата регистрации права 27.02.2009г.2. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 217030, VIN: №, Год выпуска 2009, Дата регистрации права 22.08.2009г. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налог(и) не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 06.02.2021 №, от 07.09.2021 №, от 21.12.2021 № об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Межрайонной инспекцией ФНС России № по РД направлено в мировой суд судебный участок №114 заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу. Мировой судья, рассмотрев заявление, вынес определение об отказе в принятии заявления на вынесение судебного приказа, в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного п.2 статьи 48 НК РФ для подачи заявления в суд. Таким образом, административный истец доказал основания начисления суммы недоимок и начисленных пени, задолженность начислена обоснованно, доказательства уплаты административным ответчиком данных платежей отсутствуют, что подтверждается материалами дела. Представленный административным истцом расчет задолженности и пени по налогу суд находит правильным. С учетом установленных судом обстоятельств и представленных административным истцом доказательств, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам: - Транспортный налог с физических лиц в размере 9 301,54 рублей;- пени в размере 3 060,75 рублей, а всего на общую сумму 12 362,29 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета. Поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина по данному требованию составляет 496,49 рублей, административный истец от её уплаты освобожден на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, указанную сумму следует взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МРИ ФНС России №3 по Республике Дагестан, удовлетворить. Взыскать c ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, недоимку за транспортный налог с физических лиц в размере 9 301,54 рублей, пени в размере 3 060,75 рублей, а всего на общую сумму 12 362,29 (двенадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля 29 копеек. Взыскать c ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 496,49 (четыреста девяноста шесть) рублей 49 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в РД в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Ахмедова

Решение в окончательной форме принято 27.10.2022 г.