дело № 2-7992/2022

УИД 77RS0010-02-2022-013994-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 18 октября 2022 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Абдыкапар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж1 к М1 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделении лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ж1 обратилась в суд с иском к ответчику М1 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделении лицевых счетов за комнату № 1, расположенную по адресу: ***, указывая, что истец и ответчик зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении, истец является бывшей женой ответчика, который не позволяет ей оплачивать жилищно-коммунальные услуги, мотивируя это тем, что выпишет её из комнаты за неуплату. В связи с указанным истец прости разделить лицевой счет, определить порядок оплаты жилищно-коммунальных слуг за данное жилое помещение.

Истец Ж1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, пояснив, что просит определить оплату по 1/2 доли ей и ответчику.

Ответчик М1, его представитель по доверенности К1 в судебное заседание явились, возражали против иска, представив письменные возражения на иск. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика неоднократно нарушал порядок в судебном заседании, в связи с чем судом был объявлен перерыв, после которого ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» в судебное заседание не явился, отзывов на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и неявившихся после перерыва ответчика и его представителя.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 672, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 65, 67-69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие с ним члены семьи, а равно иные лица, вселенные и проживающие как члены семьи, несут все обязанности по договору найма наравне с нанимателем, в том числе обязанность своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в установленном размере и в установленные сроки.

В соответствии с гл. 2 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25, наниматель жилого помещения и проживающие с ним члены семьи обязаны: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчику М1 было предоставлено по договору социального найма жилое помещение – комната № 1 жилой площадью 17,3 кв.м в коммунальной квартире № ** по адресу: ***.

Как следует из доводов сторон, между истцом и ответчиком был заключен брак, после чего ответчик зарегистрировал истца в указанном жилом помещении, как свою супругу. Впоследствии брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

В настоящее время в муниципальном жилом помещении - комнате № 1 жилой площадью 17,3 кв.м, расположенной в квартире по адресу: ***, зарегистрированы по мету жительства истец и ответчик, что подтверждается единым жилищным документом, выпиской из домовой книги, отметками о регистрации в паспортах сторон.

Доводы стороны ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск, о том, что истец фактически в данной комнате не проживала и не проживает, что стороны совместное хозяйство никогда не вели, что брак был заключен истцом с корыстными целями, что регистрация истца в жилом помещении ответчика произведена непонятно каким образом, учитывая, что ответчик состоит на учете в ПНД – не являются основаниями для отказа истцу в требованиях об определении прядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение, поскольку ранее заключенный между истцом и ответчиком брак, после которого она была зарегистрирована в жилом помещении ответчика как его супруга, недействительным не признавался, истец зарегистрирована в данном жилом помещении, не признана утратившей или не приобретшей право пользования данным жилым помещением, её регистрация в жилом помещении недействительной не признавалась, тем самым истец имеет обязанность и право участвовать в оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение.

Поскольку в спорном жилом помещении зарегистрированы два человека, то на каждого из них приходится по 1/2 доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение.

Вместе с тем в требованиях истца о разделе лицевого счета указанного жилого помещения – суд отказывает, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрен раздел лицевого счета, но при этом решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для формирования отдельных платежных документов на истца и на ответчика, согласно долей, определенных судом в оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ж1 к М1 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделении лицевых счетов – удовлетворить частично.

Определить Ж1 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за комнату № 1, находящуюся по адресу: ***, равную 1/2 доли от суммы ежемесячных начислений.

Определить М1 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за комнату № 1, находящуюся по адресу: ***, равную 1/2 доли от суммы ежемесячных начислений.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг по комнате № 1, находящейся по адресу: ***, согласно определенным долям по данному решению суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 18.10.2022 года