Уголовное дело № 1-829/23 (следственный номер 12201450067000522)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 09 августа 2023 года
Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при помощнике судьи фио, с участием: государственного обвинителя – первого заместителя Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката Замдихановой Г.Ш., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого: - 31 августа 2015 г. по приговору Усть-Лабинского районного суда адрес по ч.1 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 30 мая 2022 г. освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый фио, будучи надлежащим образом извещенным о днях, времени и месте слушания уголовного дела в отношении него, в суд не явился дважды, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Согласно представленным рапортам, обеспечение явки фио в судебное заседание осуществить не представилось возможным, т.к. по адресам регистрации и фактического проживания фио не проживает; иногда выходит на связь, обещает явиться в суд, но не является, его телефон становится выключенным; также в отношении него расследуются уголовные дела ОД Выхино, Лефортово и Перово, куда также он не является, местонахождение фио не известно.
В ходе судебного разбирательства заместителем прокурора заявлено ходатайство об объявлении розыска фио и изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, поскольку последний от явки в суд уклоняется, скрылся от суда, его местонахождение не известно.
Адвокат, возражая против изменения его подзащитному меры пресечения на заключение под стражу, указала, что у того могут быть уважительные причины не явки.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, поскольку фио обвиняется в совершении, в т.ч. корыстных преступлений средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, им нарушена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, кроме того, он не работает, судим, у него обнаруживается синдром зависимости от наркотических средств, судом исчерпаны все возможные способы извещения и обеспечения его явки в суд, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что подсудимый фио скрылся от суда, чем препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении него.
На основании изложенного, суд считает необходимым объявить розыск ФИО1, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ для обеспечения розыска ФИО1 суд возвращает уголовное дело Кузьминскому межрайонному прокурору адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 253, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу и объявить его в розыск.
По задержанию ФИО1, поместить его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по адрес, о чем незамедлительно уведомить суд и Кузьминского межрайонного прокурора адрес.
Уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить Кузьминскому межрайонному прокурору адрес для обеспечения розыска подсудимого.
Настоящее постановление может быть опротестовано и обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток.
Судья Суздаль Е.А.