УИД 37RS0019-01-2024-002214-92
Дело № 2-476/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Даниловой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 21 апреля 2021 года.05 мая 2021 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от 11 мая 2019 года.Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком.
Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от 11 мая 2019 года, согласно которому истец предоставил должнику кредит в размере 60494 руб. сроком на 36 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в Банке был открыт счет №.Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 60494руб.Банк своевременно в полном объеме выполнил обязательства договора.
В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.
До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
02 апреля 2021 года, в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 11 мая 2019 года.
До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.
В связи с чем образовалась задолженность на 15 октября 2024 года в сумме 51051,87 руб., в том числе:задолженность по основному долгу - 47540,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 3511,61 руб. Задолженность образовалась за период с 11 октября 2019 года по 15 октября 2024 года.
На основании изложенного, АО «ОТП Банк» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 51051,87 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что 11 мая 2019 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 60494 руб. сроком на 36 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в Банке был открыт счет №.Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 60494руб.
Банк выполнил обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету.
С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за период с 11 октября 2019 года по 15 октября 2024 годасоставила 51051,87 руб., в том числе:задолженность по основному долгу - 47540,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 3511,61 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа. Ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу АО «ОТП Банк» (№) задолженность в размере 51051,87 руб.,расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Меремьянина
Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2025