Дело № 5-80/2025

УИД: 52RS0013-01-2025-001359-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 23 июля 2025 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Астафьева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут на 14 км автодороги Выкса - Н. Верея, ФИО1, управляя транспортным средством "Лада Гранта", государственный регистрационный знак №, выбрав несоответствующую скорость дорожного движения условиям, допустила съезд с проезжей части на правую обочину, после чего не справилась с управлением и выехала на встречную полосу и съехала в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажирке Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО1 нарушены п. 10.1, 9.9 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, согласно телефонограмме она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит не лишать ее права управления транспортным средством. Вину она признает, раскаивается в содеянном.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Лицо, составившее протокол в судебное заседание - ФИО4 не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом - телефонограммой.

Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. ст. 2.1, 24.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьями 24.5, 26.1 КоАП РФ указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, подлежащие выяснению по делу об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 нашел подтверждение при рассмотрении административного дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; сообщением, зарегистрированным в КУСП за вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сообщается о факте ДТП в на трассе между д. Тамболес и до д. Н.Верея с одним пострадавшим; сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в приемный покой Потерпевший №1 с диагнозом: "сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб грудной клетки, растяжение шейного отдела позвоночника"; рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России по г. Выкса ; протоколом осмотра места происшествия со схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указан один пострадавший в ДТП - Потерпевший №1, осмотрено ТС, с повреждениями; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; чеком алкотестора обследуемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатом 0,000 мг/л; извещением о ранений в ДТП Потерпевший №1; копией медицинской карты на Потерпевший №1.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, имеются сотрясение головного мозга, закрытый перелом суставных отростков 2 шейного позвонка, перелом поперечного отростка 2 шейного позвонка справа, перелом головки 1 ребра справа без смещения, закрытый перелом грудины без смещения, закрытый перелом акромиального конца правой ключицы со смещением, кровоизлияние под белочную оболочку правого глаза, ушибленные раны волосистой части головы. Указанные повреждения носят характер тупой травмы, не исключается возможность их причинения при описанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ и в совокупности повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 приказа №194н от 24.04.2008 г. МЗ и СР РФ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов...

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При данных обстоятельствах ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, что является смягчающим ее административную ответственность обстоятельством.

ФИО1 социально адаптирована, работает.

На момент совершения данного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ привлекалась к административной ответственности за нарушения ПДД по гл. 12 КоАП РФ (ст. 12.9 КоАП РФ), что является отягчающим ее административную ответственность обстоятельством, однако, штрафы были оплачены.

При этом потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства, смягчающие, административную ответственность, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 12.24. ч.2, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: <данные изъяты>.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Судья - Ю.С. Астафьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>