Дело № 2-1345/2025 (2-7419/2024)
УИД 39RS0001-01-2024-009428-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Волгина Г.В.,
при секретаре судебного заседания Марийченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» к ФИО1 о взыскании денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение здравоохранения "Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области" (далее – МИАЦ) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании части денежной выплаты при первом трудоустройстве пропорционально неотработанному времени, в обоснование которого указал, что 11.11.2020 года между ФИО1, ГБУЗ Калининградской области «Городская детская стоматологическая поликлиника» и МИАЦ был заключен договор № 210-ВПТ о предоставлении: выплаты при первом трудоустройстве в государственную медицинскую организацию Калининградской области. Согласно: условиям договора (пункты 2.1.1) МИАЦ обязуется перечислить на расчетный счет медицинского работника выплату в размере 210 000 руб. единовременно, однократно. ФИО1 16.09.2020 заключила трудовой договор с ГБУЗ Калининградской области «Городская детская стоматологическая поликлиника» и была принята на работу в должности «медицинская сестра» постоянно Данное трудоустройство для него являлось первым в государственную медицинскую организацию Калининградской области. Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме: предоставлена вышеуказанная выплата согласно условиям договора, однако, ответчик, не отработал установленный пятилетний срок, 30.08.2024 года уволена по собственному желанию. Поскольку в нарушении условий договора о предоставлении выплаты при первом трудоустройстве, ответчик по личному заявлению уволился с занимаемой должности, обязан был возвратить в областной бюджет часть выплаты в размере 82 216, 34 руб., из которых 79 471, 91 руб. – сумма основного долга, 2 744, 43 – неустойка. В добровольном порядке денежные средства ответчиком не возвращены.
Данные обстоятельства явились поводом к обращению в суд с требованиями о взыскании денежных средств в размере 82 216, 34 руб.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, ранее в судебном заседании против удовлеворения требования не возражал, дело рассмотрено в его отсутствие.
Поскольку от ответчика заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не поступило, отзыв на исковое заявление не представлен, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 11 Закона Калининградской области от 17.06.2016 N 538 "О здравоохранении в Калининградской области" предусмотрены дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медицинским, фармацевтическим работникам государственных медицинских организаций, в том числе предусмотрена выплата при заключении трудового договора на неопределенный срок при первом трудоустройстве в государственные медицинские организации Калининградской области.
Порядок и размер выплаты при первом трудоустройстве в государственные медицинские организации Калининградской области медицинским работникам, имеющим высшее профессиональное образование, среднее профессиональное образование установлен Постановлением Правительства Калининградской области от 02.04.2018 N 170 (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений).
В силу п.4 Порядка, медицинский работник вправе обратиться за выплатой не позднее чем по истечении 6 (шести) месяцев с даты заключения трудового договора с медицинской организацией.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 11.11.2020 года между ФИО1, ГБУЗ Калининградской области «Городская детская стоматологическая поликлиника» и МИАЦ был заключен договор № 210-ВПТ о предоставлении: выплаты при первом трудоустройстве в государственную медицинскую организацию Калининградской области. Согласно: условиям договора (пункты 2.1.1) МИАЦ обязуется перечислить на расчетный счет медицинского работника выплату в размере 210 000 руб. единовременно, однократно. ФИО1 16.09.2020 заключила трудовой договор с ГБУЗ Калининградской области «Городская детская стоматологическая поликлиника» и была принята на работу в должности «медицинская сестра» постоянно Данное трудоустройство для него являлось первым в государственную медицинскую организацию Калининградской области. Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме: предоставлена вышеуказанная выплата согласно условиям договора, однако, ответчик, не отработал установленный пятилетний срок, 30.08.2024 года уволена по собственному желанию. Поскольку в нарушении условий договора о предоставлении выплаты при первом трудоустройстве, ответчик по личному заявлению уволился с занимаемой должности, обязан был возвратить в областной бюджет часть выплаты в размере 82 216, 34 руб., из которых 79 471, 91 руб. – сумма основного долга, 2 744, 43 – неустойка.
Уведомление о возврате части выплаты оставлено ответчиком без исполнения.
Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем может быть положен в основу судебного акта.
Учитывая вышеизложенное, поскольку обязанность по возврату части выплаты вытекает из договора, которая не исполнена ответчиком в соответствии с его условиями и требованиями закона, как того требуют положения статьи 309 ГК РФ, следовательно, исковые требования истца по взысканию части выплаты являются законными, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 82 216, 34 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 4 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) пользу ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» (ИНН <***>) часть выплаты при первом трудоустройстве в размере 79 471, 91 руб., неустойку в размере 2 744, 43 руб., а всего – 82 216, 34 руб.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.В. Волгин