Дело № 2-3302/2022
54RS0003-01-2022-002871-64
Заочное решение
Именем Российской Федерации
15 июля 2022 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
судьи Гаврильца К.А.,
при помощнике судьи Эдревич О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО ТД КОМПАНЬОН, ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
1. Истец обратился в суд к ООО ТД КОМПАНЬОН, ФИО1 о взыскании задолженности. Просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "КОМПАНЬОН":
- задолженность по кредитному договору №__ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 931 316,98 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 913 124,89 руб.
- просроченные проценты - 8 188,52 руб.
- неустойка за просроченную ссудную задолженность - 8 970,33 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 1 033,24 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 513,00 руб.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности, просил требования удовлетворить в полном объеме.
2. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
3. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Из обстоятельств дела следует, что ООО Торговый Дом «Компаньон» (далее - «Заемщик») и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № __ от xx.xx.xxxx (далее - «Кредитный договор»).
На дату подписания заявления заемщик ознакомился с Условиями кредитования, размещенными на официальном сайте Банка в сети Интернет.
Кредитор предоставил Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте российской Федерации, в размере 1 000 000 руб. со сроком действия лимита 36 мес. и процентной ставкой 21 % годовых. Погашение кредита производится по графику, установленному п. 3.3 Договора.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивал Кредитору неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) - п. 8 Договора.
Выдача кредита подтверждается платежными поручениями.
Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №__ от xx.xx.xxxx с ФИО1
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 1.1 Приложения __ Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с п. 1.1 Приложения __ Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 1.3 Приложения __ к Договору поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 931316,98 руб., в т.ч.:
- просроченная ссудная задолженность - 913 124,89 руб.,
- просроченные проценты - 8 188,52 руб.,
- неустойка за просроченную ссудную задолженность - 8 970,33 руб.,
- неустойка за просроченные проценты - 1 033,24 руб.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Поскольку ответчиками не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о наличии задолженности, требование Банка является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 513руб.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать солидарно с ФИО1, ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "КОМПАНЬОН в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №__ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 931 316,98 руб. (просроченный основной долг - 913 124,89 руб., просроченные проценты - 8 188,52 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 8 970,33 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 033,24 руб.) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 513 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Гаврилец