ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ангарск 21 сентября 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Копытовой Е.А., при секретаре Остальцовой Н.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Ангарска Тимофеевой Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Мясникова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, рожденного ** в ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетних детей: ** и ** рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., работающего не официально на грузоперевозках, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №32 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 10.12.2021, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: М., ** года рождения, М., ** года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, начиная с **, ежемесячно по день совершеннолетия М., после чего алименты определены в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода по день совершеннолетия М.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей: М., М., проживая по адресу: ..., ..., ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с 10.12.2021 по 20.04.2023 в размере 331253 рубля 41 копейка, будучи 16.11.2022 подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с 01.05.2022 по 30.09.2022 в сумме 93178 рублей 30 копеек, постановлением мирового судьи судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 29.11.2022, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 30.11.2022 по 20.04.2023 г. в течении 2-х и более месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей согласно решения суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до 20.04.2023.

Так, в период с 30.11.2022 по 31.01.2023 ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов за ноябрь 2022 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не платил их в период с 01.02.2023 по 20.04.2023;

за декабрь 2022 на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платил их в период с 01.03.2023 по 20.04.2023;

за январь 2023 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платил их в период с 01.04.2023 по 20.04.2023.

В период с 30.11.2022 по 31.01.2023 ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения г. Ангарска не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 65094 рублей, из которых 1/3 - 21698 рублей, 723 рубля 27 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам с 30.11.2022 по 31.01.2023: 2 месяца 1 день умножить на 1/3 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 44119 рублей 27 копеек.

В период с 01.02.2023 по 20.04.2023 ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения г. Ангарска не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 65094 рублей, из которых 1/3 - 21698 рублей, 723 рубля 27 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам с 01.02.2023 по 20.04.2023: 2 месяца 20 дней умножить на 1/3 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 57861 рубль 40 копеек.

Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 30.11.2022 по 20.04.2023 у ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, составляет 101980 рублей 67 копеек.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, суду пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству защитника был исследован протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от 20.04.2023 года.

В соответствие с оглашенными в судебном заседании показаниями, в 2007 году он сожительствовал с П. ** у них родился сын М., ** у них родилась дочь А.. В свидетельствах о рождении детей он вписан отцом. Впоследствии они с Ю. расстались, дети остались проживать с ним. Согласно решения суда, он обязан выплачивать алименты в пользу Ю. на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода. Решение суда он не оспаривал, со своей обязанностью платить алименты согласен. От судебного пристава- исполнителя он узнал о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель разъяснил его права и обязанности, а также разъяснил последствия неуплаты алиментов, а именно, что он может быть подвергнут административному наказанию по ст.5.35.1 КоАП РФ, а также о том что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты им алиментов после назначения административного наказания. В связи с тем, что он не платил алименты в установленном судом размере, в ноябре 2022 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание не отбыл, так как не захотел. После привлечения его к административной ответственности и по настоящее время, алименты не оплачивает, иной материальной помощи на содержание детей не оказывал, так как официально не работаю. Алименты на содержание детей не оплачивает в установленном судом размере, так как считает, что сумма выплат, назначаемая государством как неработающему гражданину, является необоснованно высокой. Его неоднократно вызывал к себе судебный пристав-исполнитель, по его вызову он приходил всегда. Когда он приходил к судебному приставу-исполнителю, то судебный пристав-исполнитель неоднократно предлагал ему встать на учет в Центр занятости и трудоустройства населения, однако он этого делать не желал. В Центр занятости населения г. Ангарска с ноября 2022 года и по настоящее время не обращался, так как ищет работу самостоятельно. Безработным он также не признавался, пособие по безработице не назначалось. Он осознает, что если бы он встал на учет в Центр занятости и трудоустройства населения, то имел бы реальную возможность выплачивать алименты. Объективной причины, по которой он не встал на учет в Центр занятости и трудоустройства населения у него нет, только субъективная - хочет найти работу самостоятельно. Работу ищет через объявления, а также узнает о разовых подработках в качестве плотника, строителя от друзей. Так как свой доход он подтвердить ничем не может, то отказывается сообщать о полученных им денежных средствах в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Денежные средства он расходует на личные нужны, а не на выплату алиментных обязательств. Получателем пенсий и пособий не является. С ноября 2022 года по настоящее время в местах лишения свободы не находился. На амбулаторном и стационарном лечении также не находился, новой короновирусной инфекцией не болел. В настоящий момент он полностью здоров. Вины других лиц, в том, что он не выплачивает алименты нет. Он осознает, что у него отсутствуют уважительные причины по которым он не оплачивал алименты в установленном судом размере с ноября 2022 года, он не отказывается от того, что обязан выплачивать алименты на содержание детей, он является трудоспособным лицом, и в настоящее время принимает меры к официальному трудоустройству и ежемесячной выплате алиментов в полном объеме. Никакой иной помощи он Ю. не оказывал, то есть одежду, лекарства, продукты детям не покупал. С Ю. никакой договоренности по поводу рассрочки, отсрочки, уменьшения размера алиментов, либо изменения способа оплаты алиментов, не было. С детьми он общается по телефону. Иные алиментные обязательства у него отсутствуют. Вину в том, что он длительное время не платил алименты на содержание детей признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 37-40).

ФИО1 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что сделал для себя выводы, намерен погасить задолженность по алиментам и выплачивать текущие платежи, с детьми общается, дает им денежные средства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном разбирательстве уголовного дела доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшей П., свидетеля Н., ранее данные ими при производстве дознания, в связи с невозможностью их явки, которые подсудимым оспорены не были.

Из показаний представителя потерпевшей П. (л.д. 55-57) следует, что в 2007 году она сожительствовала с ФИО1 ** у них родился сын М., ** у них родилась дочь А.. В свидетельствах о рождении детей ФИО1 вписан отцом, отцовство свое не оспаривал. В 2021 году они с ФИО1 расстались, дети остались проживать с ней. В 2021 году она обратилась в суд о взыскании алиментов с ФИО1. Согласно судебного приказа, ФИО1 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: М., ** года рождения, М., ** года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, начиная с **, ежемесячно по день совершеннолетия М., ** г.р., после чего ФИО1 обязан уплачивать алименты в мою пользу в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода по день совершеннолетия М., ** г.р. B декабре 2021 года она предъявила вышеуказанный судебный приказ в службу судебных приставов. От судебного пристава-исполнителя ей стало известно, что в ноябре 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты на содержание детей не оплачивал ни разу. У нее с ФИО1 отсутствовала договоренность об оказании помощи в виде приобретения продуктов питания, вещей, подарков, оплаты поездок на отдых, учебу, взамен уплаты алиментов. Никакого соглашения об отсрочке или рассрочки по выплате алиментов заключено не было. С детьми ФИО1 общается только по телефону, почему он не общается с детьми лично неизвестно, она их общению не препятствует. Насколько ей известно, ФИО1 является здоровым, трудоспособным человеком, инвалидности у него нет. В связи с тем, что ФИО1 имеет реальную возможность исполнять решение суда, однако никаких мер к оплате алиментов не принимает и выплачивать алименты добровольно не желает, то она желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Из показаний свидетеля Н. (л.д. 64-66) следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСА. РОСП на исполнении находится судебный приказ мирового судьи судебного участка № 32 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области № 2-3479/2021 от 10.12.2021 года, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: М., ** года рождения, М., ** года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, начиная с 09.12.2021 года, ежемесячно по день совершеннолетия М., ** г.р., после чего алименты определить в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода по день совершеннолетия М., ** г.р. На основании данного судебного приказа 27.12.2021 года в Ангарском РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 Решение суда о взыскании алиментов ФИО1 не обжаловал. Ему был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так как ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не принимал длительное время, то 16.11.2022 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. 16.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 29.11.2022 года, ФИО1 наказание до настоящего времени не отбыл. Общий размер задолженности по исполнительному производству с 10.12.2021 года по 20.04.2023 года составляет 331253 рубля 41 копейка. В период с 01.05.2022 года по 30.09.2022 года, за который должник был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, задолженность по неуплате алиментов составила 93178 рублей 30 копеек. ФИО1 было разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов, после того как его подвергли административному наказанию, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Таким образом, ФИО1 в период с 30.11.2022 года по 20.04.2023 года уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течении 2-х и более месяцев. Так, в период с 30.11.2022 года по 31.01.2023 года ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов: за ноябрь 2022 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с 01.12.2022 года по 31.01.2023 года и далее не платил их в период с 01.02.2023 года по 20.04.2023 года; за декабрь 2022 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с 01.01.2023 года по 28.02.2023 года и далее не платил их в период с 01.03.2023 года по 20.04.2023 года; за январь 2023 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года и далее не платил их в период с 01.04.2023 года по 20.04.2023 года. Так, в период с 30.11.2022 года по 31.01.2023 года ФИО1 денежных средств на содержание детей не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Центр занятости населения г. Ангарска по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 65094 рублей, из которых 1/3 - 21698 рублей, 723 рубля 27 копеек в день. Так, сумма долга по алиментам за период с 30.11.2022 года по 31.01.2023 года исчислена: 2 месяца 1 день умножить на 1/3 часть, так сумма задолженности у ФИО1 на содержание детей составляет 44119 рублей 27 копеек. Так, в период с 01.02.2023 года по 20.04.2023 года ФИО1 денежных средств на содержание детей не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Центр занятости населения г. Ангарска по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 65094 рублей, из которых 1/3 - 21698 рублей, 723 рубля 27 копеек в день. Так, сумма долга по алиментам за период с 01.02.2023 года по 20.04.2023 года исчислена: 2 месяца 20 дней умножить на 1/3 часть, так сумма задолженности у ФИО1 на содержание детей составляет 57861 рубль 40 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 30.11.2022 года по 20.04.2023 года у ФИО1 на содержание М., ** года рождения, М., ** года рождения, составляет 101980 рублей 67 копеек. Считает, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ.

Объективно совершение ФИО1 преступления, описанного выше, подтверждается следующим:

Рапортом судебного пристава-исполнителя Ангарского районного отдела судебных приставов ФИО4 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ (л.д. 4);

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 32 г.Ангарска и Ангарского района от 10.12.2021 года, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, начиная с 09.12.2021 года, (л.д. 23);

Постановлением мирового судьи судебного участка №29 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 16.11.2022 года о назначении административного наказания, вступившее в законную силу 29.11.2022 года (л.д. 114-116);

Протоколом выемки от 28.04.2023 года, согласно которому у свидетеля Н. были изъяты материалы исполнительного производства, в отношении ФИО1, (л.д. 68), которые осмотрены протоколом, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 70-71).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Предметом исследования по уголовному делу являлось так же психическое состояние подсудимого ФИО1

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 725 от 06.06.2023 г. у ФИО1 выявляется умственная отсталость легкая. Однако, она выражена в легкой степени, не сопровождается грубыми мнестико-интеллектуальными и аффективными расстройствами, бредом, галлюцинациями, нарушением критических и прогностических способностей в отношении инкриминируемого ему деяния и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Таким образом, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.101-103).

Оснований подвергать сомнению указанное заключение у суда не имеется, поскольку оно отвечает требованиям УПК РФ, дано специалистами соответствующей квалификации, основано на исследовании материалов уголовного дела и личности подсудимой, не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Принимая во внимание заключение указанной судебной экспертизы, а также наблюдая его поведение в ходе судебного заседания, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1, который должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Материалы дела содержат сведения и в судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, холост, имеет постоянное место жительства, по которому УУП ОП-2 УМВД России по АГО характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д. 118), работает не официально.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, неудовлетворительное состояние здоровья суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание в отношении виновного применяется в целях восстановления социальной справедливости и, учитывая характеризующие подсудимого данные, принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Часть 6 ст.15 УК РФ не подлежит применению, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом того, что судом не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Учитывая положительные данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что возможно к нему применить положения ст.73 УК РФ, и считает необходимым возложить на ФИО1 согласно ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев с возложением на осужденного обязанностей:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию,

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию, согласно ее предписания.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- копии материалов исполнительного производства, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Ангарский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А.Копытова