№2-393/2026

УИД: 03RS0007-01-2025-008521-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» ГО ... Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Уфимские инженерные сети» ГО ... Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилые помещения многоквартирного ..., расположенного по ... в ... Республики Башкортостан. МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг «Отопление, Горячая вода тепловая энергия» в помещение многоквартирного дома, расположенное по адресу: ..., принадлежащее на праве собственности ФИО1, лицевой счет .... За период с < дата > потребление коммунальных услуг произведено на сумму 66402,13 руб. < дата >. (дело ...) был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка ... по ..., который был отменен определением мирового судьи от < дата >. За поставленные коммунальные ресурсы, на расчетный счет МУП УИС за указанный период, денежные средства не поступили. Сумма основного долга собственника жилого помещения перед МУП УИС по обязательствам составляет 66402,13 руб., сумма пени 34522,25 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 66402,13 руб., сумму пеней в размере 34522,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4028 руб.

Определением суда от < дата > в качестве третьего лица привлечен ООО УК «Зеленая роща».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 судом извещена о рассмотрении дела в установленном порядке, на судебное заседание не явилась.

На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого (нежилого) помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст.249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 156 ЖК РФ предусмотрено, что плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Системное толкование вышеприведенных норм, закрепленных в ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ и ст. ст. 36, 39 и 158 Жилищного кодекса РФ, позволяет сделать вывод о том, что законом прямо установлено, что бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома возлагается на собственника помещения в многоквартирном доме.

Данная обязанность возникает в силу закона независимо от факта пользования общим имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений собственника жилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья (Обзор Судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2019 (утв. Президиумом Верховного суда РФ 27.11.2019).

При этом, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере, установленном данной нормой.

Судом установлено, что МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа ... является теплоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть, в том числе в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ....

МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг «Отопление, Горячая вода тепловая энергия» в помещение многоквартирного дома, расположенное по адресу: ....

За период с < дата > года потребление коммунальных услуг произведено на сумму 66402,13 руб.

Исчерпывающий перечень видов предоставляемых потребителям коммунальных услуг содержится в пункте 4 Правил N354. При этом предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД осуществляется исполнителем коммунальных услуг, которым в соответствии с пунктом 9 Правил N354 может выступать управляющая организация, товарищество или кооператив, созданные в МКД, или ресурсоснабжающая организация.

В случае отсутствия в МКД централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в таком доме осуществляется исполнителем путем самостоятельного производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД (подпункт "б" пункта 4, пункт 54 Правил N 354).

Действующее жилищное законодательство (пункт 4.4 части 2 статьи 44, пункт 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ) предусматривает возможность перехода собственников и пользователей помещений в МКД на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями только в отношении строго определенного перечня коммунальных услуг (коммунальных ресурсов).

Предъявленный к оплате ответчикам объем тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение верно определен истцом согласно установленным тарифам, нормативам потребления.

Согласно выписке из ЕГРН от < дата > вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО1 лицевой счет ....

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > с ФИО1 была взыскана задолженность за период с < дата >

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата >. судебный приказ отменен.

За поставленные коммунальные ресурсы, на расчетный счет МУП УИС за указанный период, денежные средства не поступили.

Сумма основного долга собственника жилого помещения перед МУП УИС по обязательствам составляет 66402,13 руб., сумма пеней – 34522,25 руб.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг судом не установлено.

Отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.

Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платежных документов, однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена.

При этом сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг.

Истец осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений в МКД, и, соответственно, между сторонами фактически сложились правоотношения по договору энергоснабжения. В материалы дела не представлены надлежащие доказательства того, что поставка коммунального ресурса осуществляется иной организацией, или вырабатывается внутри МКД самостоятельно ввиду наличия теплового пункта.

Таким образом, с момента первого подключения к присоединенной сети договор теплоснабжения считается заключенным.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. У ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Отсутствие предоставления услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчиком не доказано. Каких-либо доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, своего расчета, опровергающего расчет представленный истцом, ответчиком не произведено.

Таким образом, за период с марта 2022г. по март 2024г. в качестве обоснованного и надлежащего доказательства, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» ГО ... Республики Башкортостан задолженности за потребленные коммунальные ресурсы в размере 66402,13 руб., пени в размере 34522,25 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в размере 4028 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» ГО ... Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... ...), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» ГО ... Республики Башкортостан (ИНН <***>) сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 66402,13 руб., пени в размере 34522,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4028 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Уфы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Э.Р. Абузарова

Заочное решение в окончательной форме принято 27 января 2026 года.