Дело № 2-7/2023
УИД 63RS0044-01-2022-006884-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2023 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в обоснование своих требований, указав, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары от 07.09.2022 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи со смертью ФИО2 В период с 01.08.2019 по 19.05.2020 обязательство по оплате коммунальной услуги по поставке тепловой энергии не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере 6.236 рублей 72 копейки, которую, а также расходы по госпошлине в сумме 400 рублей истец просит взыскать с наследников умершей ФИО2
Определением от 02.02.2023 суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от получения судебного извещения уклонился (л.д. 79-81), в связи с чем оно возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, об отложении дела не просил, в связи с чем, и при согласии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно требованиям п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий, обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего ему имущества.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем
На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом на основании выписок из ЕГРН установлено, что ФИО2 с 08.10.2004 являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> площадью 47 кв.м. С 19.05.2020 собственником является ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 (л.д. 14, 71).
Согласно актовой записи о смерти № 170199630000901400004 от 02.09.2019, ФИО2 умерла 30.08.2019 (л.д. 33).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Из сообщения нотариуса г. Самары ФИО3 следует, что наследником, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по всем основаниям, состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада в ПАО Сбербанк (л.д. 31).
Согласно выписке из ЕГРН о содержании правоустанавливающего документа, наследником имущества ФИО2 является ФИО1, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 71).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, с 30.08.2019 ФИО1 является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО2, и с 30.08.2019 обязан нести бремя ее содержания.
Поскольку задолженность образовалась за период с 01.08.2019 по 19.05.2020, т.е. как в период жизни наследодателя, так и после ее смерти, в связи с чем к требованиям истца за период с 01.08.2019 по 30.08.2019 подлежат применению нормы материального права, регулирующие обязанность наследников солидарно отвечать по долгам наследодателя, а за период с 31.08.2019 по 19.05.2020 нормы материального права, регулирующие обязанность собственников по содержанию принадлежащего им имущества.
Как следует из расчета задолженности по лицевому счету № <***> по указанному выше адресу, образовалась задолженность за период с 01.08.2019 по 31.05.2020 в размере 12.998 рублей 90 копеек (л.д. 49-50), т.е. размер задолженности за ? долю в праве общей долевой собственности составляет 6.236 рублей 72 копейки, в связи с чем требования о взыскании задолженности в указанном размере с ФИО1 являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищных услуг по лицевому счету <***> за период с 01.08.2019 по 31.05.2020 в размере 6.236 рублей 72 копейки, расходы по госпошлине в сумме 400 рублей, а всего взыскать 6.636 рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 года.
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова
Копия верна.
Судья Секретарь