К делу № 2-10208/2022

23RS0047-01-2022-009378-35

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г.Краснодар 07 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Разумовской С.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 действующей на основании доверенности от 22.07.2022г.,

представителя ответчиков ФИО2 представившего ордер №011803,

представителя 3-го лица ФИО4 действующего на основании доверенности от 10.01.2022г.,

помощника прокурора Карасунского округа г.Краснодара Козловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.07.2020г., номер в реестре нотариуса: № о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Данная квартира перешла по наследству от умершей матери истца - ФИО3. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в вышеуказанной квартире по сегодняшний день, в соответствии со справкой из лицевого счета жилого помещения № от 06.05.2022г., выданной ООО «Городская управляющая компания - Краснодар». ФИО6 являлась сожительницей истца. На данный моменты ответчики с истцом не проживают и не ведут совместную хозяйственную деятельность. Истец неоднократно обращался к ответчикам по средствам телефонных переговоров, с просьбой о снятии их с регистрационного учета, но в ответ был получен отказ. Какого-либо права собственности, доли или части в данной квартире ответчики по закону не имеют, оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество не содержат. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет истец. Для снятия ответчиков с регистрационного учета истец обратилась с консультацией в Отдел по вопросам миграции ОП (Карасунский округ) Управления МВД России по г.Краснодару, но ему было отказано в связи с тем, что это возможно только на основании решения суда. Данные обстоятельства служат основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчиков – ФИО2 по ордеру №, который возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель 3-го лица по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.07.2020г., номер в реестре нотариуса№, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 12 июля 2020 года сделана запись регистрации №.

Данная квартира перешла по наследству от умершей матери истца - ФИО3.

Ответчики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в вышеуказанной квартире по сегодняшний день, в соответствии со справкой из лицевого счета жилого помещения № от 06.05.2022г., выданной ООО «Городская управляющая компания - Краснодар».

Как указано в исковом заявлении, ответчик ФИО6 являлась сожительницей истца.

Установлено, что в настоящее время ответчики с истцом не проживают и не ведут совместную хозяйственную деятельность.

Истец неоднократно обращался к ответчикам по средствам телефонных переговоров, с просьбой о снятии их с регистрационного учета, но в ответ был получен отказ.

Какого-либо права собственности, доли или части в данной квартире ответчики по закону не имеют, оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество не содержат.

Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет истец.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд учитывает, что истец вынужден нести бремя содержания квартиры с учетом зарегистрированных в ней ответчиков.

Принимая во внимание, что ответчики, зарегистрированные в квартире, общего хозяйства с истцом не ведут, расходов по оплате коммунальных услуг и иных расходов по содержанию жилья не несут, у суда имеются все основания для признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО6, ФИО7 с регистрационного учета по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено:14.11.2022г.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов