УИД 77RS0022-02-2022-018238-55
Дело №02-1950/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1950/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по выполненным работам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по выполненным работам по основному договору подряда – сумма, по дополнительным работам – сумма, суммы неустойки согласно ст. 395 ГК РФ в размере сумма В обоснование исковых требований указал, что между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от 05.03.2022, согласно которому истец обязуется выполнить по поручению ответчика, а ответчик принять и оплатить объем работ в соответствии с согласованной сторонами сметой на объекте заказчика, расположенном по адресу: адрес. По условиям договора стоимость работ определяется сметой и составляет сумма; стороны пришли к соглашению, что работы должны быть выполнены в полном объеме в срок до 15.06.2022; за проведенными работами строительный/технический надзор осуществляет ИП фио, с которым ответчик заключила соответствующий договор. Истец в указанные в договоре сроки приступил к выполнению подрядных работ, в ходе которых были выявлены некачественно проведенные работы по выравниванию стен, произведенные другими исполнителями несколько лет назад. Истец согласовал необходимость проведения дополнительных работ по выравниванию стен и увеличение сроков с представителем технадзора. После завершения первого этапа работ ответчику представлен акт № 1 сдачи-приемки выполненных работ от 22.03.2022 на сумму сумма, ответчиком оплачено истцу сумма По завершению работ второго этапа ответчику представлен акт № 2 сдачи-приемки выполненных работ от 22.04.2022 на сумму сумма, каких-либо замечаний от ответчика после сдачи работ не поступало, однако ответчик произвел частичную оплату в размере сумма 14.04.2022 стороны приняли решение о необходимости производства дополнительных ремонтных работ в помещении кухни на сумму сумма В дальнейшем истцом произведены дополнительные ремонтные работы по смете стоимостью сумма Работы выполнены в полном объеме, но ответчиком не оплачены. При сдаче работ 28.06.2022 истец предлагал ответчику оплатить задолженность по выполненным работам, но ответчик уклоняется от своих обязательств. Задолженность ответчика по основному договору составляет сумма, за проведенные дополнительные работы - сумма
Определением суда от 07.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечено третье лицо – фио
Истец ФИО1 и его представитель доверенности фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель поддержал заявленные требования истца в полном объёме. Пояснил, что оригиналы документов, подтверждающих основания иска, суду представлены быть не могут, с истцом связи в настоящее время нет.
Ответчик фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, просили в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что истцом не представлены суду соглашение сторон о дополнительных объемах работ и подписанный обеими сторонами акт выполненных ответчиком работ.
Третье лицо фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 2). Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (пункт 3).
В соответствии со ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (пункт 1). Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (пункт 3). Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (пункт 4). Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре (пункт 5). Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса (пункт 6).
В силу ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1). В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3).
В силу ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В силу ст. 731 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором. Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.
Судом установлено, что фио (заказчик) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (исполнитель) заключили договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 9 от 05.03.2022 года, согласно которому исполнитель обязуется выполнить по поручению заказчика, а заказчик – принять и оплатить объем работ в соответствии с согласованно сторонами сметой (приложение № 1) на объекте заказчика, расположенном по адресу: адрес.
Согласно п. 1.5 Договора заказчик обязуется принять выполненные работы, подписав акт о проделанных работах и уплатить обусловленную Договором цену либо предоставить мотивированный отказ.
Согласно п. 1.6 Договора стороны договорились о том, что за проведенными исполнителем работами строительный / технический надзор осуществляет ИП фио, с которым заказчик заключил соответствующий Договор. Настоящим стороны подтверждают, что ознакомлены с заключенным между заказчиком и лицом, осуществляющим строительный / технический надзор.
В соответствии с разделом 2 Договора стоимость подлежащих выполнению работ определяется сметой (Приложение 1 к настоящему Договору), и составляет сумма (п. 2.1). После утверждения сметы исполнитель не вправе требовать увеличения сметной стоимости единицы работ, а заказчик – ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем расходов, связанных с выполнением работ (п. 2.2). При необходимости проведения дополнительных работ, не предусмотренных настоящим договором, исполнитель согласовывает их с заказчиком, и согласованные работы оформляются отдельным приложением (п. 2.3).
В соответствии с разделом 3 Договора исполнитель обязан приступить к работам в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи объекта для производства работ. Стороны пришли к соглашению, что работы должны быть выполнены в полном объеме в срок до 15.06.2022 года (п. 3.1). Срок выполнения работ может быть продлен исполнителем в случае нарушения заказчиком обязательств, препятствующих своевременному выполнению работ, в том числе несвоевременного предоставления заказчиком строительных или иных сопутствующих материалов, несвоевременной оплаты работ заказчиком. В случае возникновения перечисленных обстоятельств, исполнитель направляет заказчику извещение, в котором указывает причины и период продления срока выполнения работ (п.3.2).
Раздел 7 Договора регулирует порядок сдачи и приемки выполненных работ. Заказчик приступает к приемке выполненных работ (или этапа работ) согласно согласованному графику. Приемка работ, выполненных исполнителем, осуществляется лицом, уполномоченным на проведение строительного / технического надзора совместно с заказчиком (п. 7.1). Сдача выполненных работ (или этапа работ) исполнителем и приемка их заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Заказчик в течение трех рабочих дней согласно графику работ (приложение № 2) обязан с участием исполнителя и лица, уполномоченного на проведение строительного / технического надзора, осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении недостатков немедленно сообщить об этом исполнителю, и в срок, не превышающий трех рабочих дней, предоставить исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки работ на электронную почту (п. 7.3). В случае немотивированного отказа или уклонения заказчика от приемки работ (при отсутствии письменных замечаний заказчика к выполненным работам), работы считаются принятыми заказчиком по истечении трех рабочих дней с даты получения заказчиком акта сдачи-приемки работ, подписанного со стороны исполнителя (п. 7.3.1).
Согласно п.9.1 Договора расчет за выполненные работы производится заказчиком на основании акта выполненных работ в соответствии с объемами работ и стоимостью каждого этапа работ путем оплаты банковской картой через средства эквайринга с получением соответствующего кассового чека. Оплата каждого этапа работ производится в течение трех календарных дней после подписания акта сдачи-приемки очередного этапа работ. Окончательный расчет производится после сдачи всего объема работ или последнего этапа работ (п. 9.2).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работ (п.3.1 Договора) по вине исполнителя, последний уплачивает заказчику неустойку в размере 5% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день просрочки (п. 11.3).
В случае нарушения установленных сроков приемки выполненных работ (п.7.2 Договора), а также в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ (п. 9.2 Договора) по вине заказчика, последний уплачивает подрядчику неустойку в размере 5% от стоимости несвоевременно принятых / несвоевременно оплаченных работ за каждый день просрочки (п. 11.4).
В случае нарушения заказчиком сроков приемки и оплаты работ, установленных п. 7.2, п. 9.2 Договора, подрядчик вправе приостановить работы и не возобновлять их до полной оплаты выполненных работ. В этом случае срок выполнения работ подлежит переносу в соответствии с п. 3.3 Договора (п. 11.6).
Любая договоренность между сторонами, влекущая за собой новые обстоятельства, не предусмотренные настоящим договором, считается недействительной, если она подтверждена сторонами в письменной форме в виде дополнительного соглашения к настоящему договору (п. 13.1).
Договор сторонами подписан, подлинность подписей сторонами не оспаривалась.
Суду представлен договор о проведении технического надзора за ремонтными работами на объекте от 28.03.2022 г., заключенный между ответчиком ФИО2 (заказчик) и фио (исполнитель). Перечень работ указан в п.1.6 и включает в себя: демонтаж, штукатурные работы, инженерные системы, стяжка пола, потолки натяжные, малярные работы, плиточные работы.
В соответствии с подписанным сторонами актом № 1 сдачи-приемки выполненных работ от 22.03.2022 года, исполнителем сданы, а заказчиком приняты работы по первому этапу «Демонтаж» стоимостью сумма в соответствии с Договором подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 9 от 05.03.2022 г., выполненные на объекте заказчика, расположенном по адресу: адрес, 497. Работы выполнены с надлежащим качеством и в согласованный срок. Претензий относительно качества и сроков выполнения работ заказчик не имеет.
Истцом представлены суду подписанные только ИП ФИО1 перечни работ с расчетами их стоимости на суммы: сумма, сумма, сумма
16.08.2022 истец обратился к ответчику с досудебной претензией, где требовал оплатить задолженность за выполненные работы по договору подряда от 05.03.2022 в размере сумма и за дополнительные работы, произведенные в квартире, в размере сумма
26.08.2022 ответчик на досудебную претензию дал ответ, в котором указал, что в нарушение условий договора по состоянию на 30.06.2022 работы истцом не были выполнены в полном объеме, в связи с чем истцу ответчиком было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Все работы надлежащего качества, выполненные истцом и принятые ответчиком, оплачены в полном объеме, задолженность отсутствует. Кроме того, фио просила истца выплатить ей неустойку с 16.06.2022 до 30.06.2022 в соответствии с п. 11.3 Договора.
Разрешая требования фио о взыскании с ФИО2 задолженности по выполненным работам, суд руководствуется вышеуказанными нормами права, и, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований. При этом судом учитывается, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о письменном согласовании сторонами дополнительных работ, фактическом выполнении этих работ истцом и последующем принятии их заказчиком в соответствии с условиями заключенного договора (п. 2.3, п. 7.3, п. 13.1 Договора подряда). Истцом не представлены суду подписанные заказчиком и исполнителем документы, предусмотренные условиями договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 9 от 05.03.2022: письменное соглашение сторон о проведении дополнительных работ, смета этих работ, акт сдачи-приемки дополнительных работ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.И. Львова
Решение в окончательной форме принято 18 июля 2023 года.