УИД № 77RS0017-02-2024-022090-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 декабря 2024 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10672/2024 по иску адрес к фио Вардуи Артемовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №0049-01797/ПКР-21РБ от 07.10.2021 г., заключенный между адрес и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.09.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Также просил взыскать с ответчика задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 6,9% годовых, начиная с 01.10.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.
Требования мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по заключённому между сторонами кредитному договору №0049-01797/ПКР-21РБ от 07.10.2021 г., согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 84 календарных месяца под 6,9% годовых на условиях срочности, возвратности, платности. В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих о обязательств по кредитному договору Банком было направлено требование от 29.08.2024 г. о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных неустоек, расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права.
В судебное заседание представитель истца адрес не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 07.10.2021 г. между ФИО1 и адрес был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 84 месяца с момента выдачи кредита, плата за пользование кредитом в виде процентной ставки устанавливается в размере 6,9 % годовых, с учетом исполнения условий установленных договором.
Денежные средства были перечислены на счет ответчика 07.10.2021 г., что подтверждается выпиской по счету № 40817810000490020174.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов.
В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита (займа) от 07.10.2021 г. <***>, Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с п. 3.2. Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 4.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи.
Согласно п. п. 4.3, 4.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
Согласно п. 4.7 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.
Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п. п. 6.2, 6.3 Общих условий).
В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита (займа) от 07.10.2021 г. <***>, в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Заемщик обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п. 10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования.
Согласно расчету истца по состоянию на 30.09.2024 г. задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору <***> от 07.10.2021 г. составляет в общем размере сумма, в том числе: сумма – просроченная ссуда, сумма - просроченные проценты, сумма – неустойка.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Кредитором 29.08.2024 г. было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность, и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности, представленных суду адрес, не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает, что задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 6,9% годовых, начиная с 01.10.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.
В силу положений статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Учитывая вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, поскольку ответчик ФИО1 нарушила условия договора, порядок и сроки погашения кредита, суд приходит к выводу, что кредитный договор 0049-01797/ПКР-21РБ от 07.10.2021 г., в силу положений статьи 450 ГК РФ, подлежит расторжению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Банк ДОМ.РФ» – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор 0049-01797/ПКР-21РБ от 07 октября 2021 года, заключенный между адрес и фио Вардуи Артемовной.
Взыскать с фио Вардуи Артемовны (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору 0049-01797/ПКР-21РБ от 07 октября 2021 года по состоянию на 30 сентября 2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Взыскать с фио Вардуи Артемовны в пользу адрес задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 6,9% годовых, начиная с 01 октября 2024 года по день фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Плаксина
Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2025 года