Дело №

УИД №RS0№-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Владимирской области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: Владимирская область, <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС ФИО2 по Владимирской области в <адрес>),

установил:

14 августа 2025 года в 10 часов 57 минут ФИО1, находясь в общественном месте на детской площадке у <адрес> Владимирской области, в присутствии малолетних детей нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 с выявленным правонарушением согласилась, вину свою признала, в содеянном раскаялась, факт нарушения общественного порядка не оспаривала. Указала, что осознает недопустимость своего поведения, в дальнейшем такого не повторится. Пояснила, что проживает с супругом и сыном-инвалидом 2 группы, ежемесячный доход семьи составляет 56000 рублей, из которых ежемесячно около 30000 рублей тратится на лекарства и 10000 на оплату коммунальных услуг. Просила назначить наказание в виде минимального штрафа, который обязуется уплатить.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 7 ноября 2025 года АП №33/322226, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение ею административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортом инспектора ПДН МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4, из которого следует, что в ДЧ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» поступило заявление по факту того, что ФИО1 выражалась словами, содержащими нецензурную брань; объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 23.09.2025 и 01.10.2025 соответственно, согласно которым при просмотре камеры видеонаблюдения был выявлен факт того, как 14.08.2025 ФИО1 на детской площадке МБДОУ «Детский сад №», расположенного по адресу: <адрес>, во время прогулки детей выражается в их адрес нецензурной бранью; объяснением ФИО1, из которого следует, что 14.08.2025 в 10 часов 57 минут, находясь в обшественном месте, а именно на территории детской площадки МБДОУ «Детский сад №», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии малолетних детей употребила нецензурное слово; заявлением ФИО5 от 23.09.2025, согласно которому последняя просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за выражения с нецензурной бранью во время посещения ее несовершеннолетним ребенком детского сада; диском с видеозаписью от 14.08.2025, где зафиксировано как 14 августа 2025 года в 10 часов 57 минут ФИО1, находясь на детской площадке у <адрес> Владимирской области, в присутствии малолетних детей выразилась нецензурной бранью; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, подтверждающей данные о личности последней, а также показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО1 по делу не установлено, ФИО1 не приведено.

В связи с изложенным на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, которая не оспаривала факт нарушения общественного порядка, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не истек.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 сына-инвалида 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, поведение ФИО1 после совершения административного правонарушения (осознала случившееся, раскаялась, сделала для себя выводы, о чем указала в судебном заседании), данные о личности ФИО1 (в том числе характеристику с последнего места работы), ее семейное и имущественное положение, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), ИНН <***>; КПП 332901001; ОКТМО 17720000; р/счет <***>; кор/счет: 40102810945370000020; Банк: Отделение Владимир Банка России// УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК 011708377; КБК: 18811601201010001140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу №5-96/2025, УИН: 18880233250333222261.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Фролкина