Решение по делу № 2-1608/2023 от 30.03.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 74RS0006-01-2022-010573-64

Дело № 2-1608/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

при секретаре Соколовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (5041525760) от 26 ноября 2012 года в размере 812 855 рублей 63 копейки, в том числе просроченного основного долга в размере 438 886 рублей 90 копеек, просроченных процентов в размере 307 968 рублей 73 копейки, комиссии за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщика в размере 66 000 рублей, расторжении вышеуказанного кредитного договора, возложении на ответчика понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 11 328 рублей 56 копеек (л.д. 6-8).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 ноября 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5041525760), в соответствии с условиями которого ПАО КБ «Восточный» предоставило ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 120 месяцев с выплатой 29,5 % годовых по безналичным и наличным операциям, а заемщик, соответственно, принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, ответчик, напротив, от исполнения принятых на себя обязательств уклонился, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность. В настоящее время ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.87), при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4), не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 88), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель третьего лица АО «СК «Резерв» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 87 оборот), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г.Челябинска (л.д. 86), в связи с чем и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, 26 ноября 2012 года ответчик ФИО1 с целью получения кредита обращался в ПАО КБ «Восточный» заполнив соответствующую анкету (л.д. 22).

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По результатам рассмотрения вышеуказанной анкеты в тот же день, 26 ноября 2012 года, между ПАО КБ «Восточный» с одной стороны, и ответчиком ФИО1, с другой стороны, заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ОАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 кредит в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой 25,9 % годовых за пользование денежными средствами.

Условиями кредитного договора также предусмотрено, что погашение кредита производится 26 числа каждого месяца, ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых составляет 19 021 рубль, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 18 919 рублей 69 копеек (л.д. 23-26).

Кроме того, в день заключения кредитного договора ФИО1 обратился с заявлением на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» (л.д. 27), в связи с чем условиями заключенного с ОАО КБ «Восточный» кредитного договора также была предусмотрена плата за присоединение к вышеуказанной Программе в размере 0,60 % в месяц от суммы кредита.

Со всеми условиями кредитования заемщик ФИО1 был ознакомлен в день заключения договора и был согласен с данными условиями, о чем свидетельствует его подписи в анкете заявителя (л.д. 22), заявлении на получение кредита (л.д. 23-24), графике гашения кредита (л.д. 25-26), заявлении на присоединение к программе страхования (л.д. 27).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору №12/1406/00000/402221 от 26 ноября 2012 года исполнены ОАО КБ «Восточный» надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 68-71), ответчиком по делу не оспорено.

ФИО1, напротив, получив денежные средства, принятые на себя обязательства с января 2014 года не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 12-1).

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В связи с нарушением заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств, в адрес заемщика 29 сентября 2022 года было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 33), но в добровольном порядке требование ответчиком исполнено не было.

Как следует из представленного суду расчета (л.д.12-18), по состоянию на 07 декабря 2022 года задолженность ответчика составляет 812 855 рублей 63 копейки, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 438 886 рублей 90 копеек;

- просроченные проценты – 307 968 рублей 73 копейки;

- комиссии за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщика – 66 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора от 26 ноября 2012 года и взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по состоянию на 07 декабря 2022 года в общей сумме 812 855 рублей 63 копейки.

На основании решения единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от 25 октября 2021 года № 2 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» о чём 14 февраля 2022 года внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 34-38), в связи с чем указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию в пользу последнего.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца 17 328 рублей 56 копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № 693 от 15 декабря 2022 года и платёжным поручением № 21 от 15 декабря 2022 года (л.д. 5). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> (5041525760) от 26 ноября 2012 года по состоянию на 07 декабря 2022 года в размере 812 855 рублей 63 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 438 886 рублей 90 копеек, проценты в размере 307 968 рублей 73 копейки, комиссию за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщика в размере 66 000 рублей.

Расторгнуть кредитный договор <***> (5041525760), заключенный 26 ноября 2012 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 17 328 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 апреля 2023 года

Судья Н.А. Максимова