Дело № 2-314/2022г.

36RS0038-01-2022-000292-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 08 июня 2022 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре Лещевой Н.И.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты

установил:

Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области (далее ОПФР по Воронежской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 58 251,16 рублей. В обоснование исковых требований указало, что ответчик ФИО1 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ему в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ и федеральной социальной доплаты (далее ФСД), которые выплачивались, в том числе после достижения 18-летнего возраста, на основании справки об обучении. Однако с 01.09.2021 года ответчик был отчислен из учебного заведения, о чем органы ПФР не были своевременно уведомлены, что подтверждается соответствующей справкой учебного заведения. Решениями территориального органа ПФР от 07.02.2022 года выплата пенсии и ФСД были прекращены на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ. Общая сумма переплаты за период с 01.09.2021 по 28.02.2022 составила 58 251,16 рублей, что установлено соответствующими протоколами. Ответчику было направленно уведомление о переплате с требованием погашения задолженности. Однако до настоящего времени необоснованно полученные денежные средства в добровольном порядке ответчиком не возвращены. Таким образом, вследствие злоупотребления правом, ответчик по настоящее время пользуется денежными средствами за счет бюджета ПФР. В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд.

Истец Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области - извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщили (л.д. 41).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает оплатить взыскиваемую с него сумму. О том, что необходимо было сообщить в Пенсионный фонд о его отчислении с высшего учебного заведения – не знал. С исковыми требованиями согласен в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 43).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если причины неявки признает неуважительными.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и устно изложенные в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом характера заявленного требования и обстоятельств дела, суд нашел, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем – принял признание иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Иск носит имущественный характер, поэтому госпошлина по нему, исходя из цены иска 58 251,16 рублей составляет 1 947,50 рублей. Истец при подаче иска был освобождён от уплаты госпошлины, поэтому она взыскивается с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , в пользу ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области неосновательно полученную пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 58 251 (пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят один) рубль 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 947 (одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей 50 копееек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.06.2022 года.

Судья Белоусов Е.А.