Дело №
УИД: 50RS0№-25
ПРИГОВОР
ИФИО1
г. Озёры <адрес> 27 сентября 2023 года
Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников ФИО7, ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее специальное, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> поселок, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гр-на РФ, образование полное среднее, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, д. Тарбушево, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 и ФИО3 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов на миграционном пути к месту нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 и ФИО3 11.05.2023г. в неустановленное точно дневное время вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы, которая согласно п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (с изменениями и дополнениями) – относится к водным биологическим ресурсам, распределив при этом свои роли, согласно которым незаконная добыча (вылов) рыбы должна быть осуществлена запрещенными для любительского рыболовства орудиями лова – рыболовными сетями, являющимися пассивными орудиями лова – ставными сетями для добычи рыбы путем объячеивания, изготовленными кустарным способом, на принадлежащем ФИО3 самоходном плавающем транспортном средстве – надувной лодке «Flink» с подвесными мотором «Tohatsu 6» и двумя веслами.
Реализуя задуманное, действуя во исполнение единого преступного умысла, 12.05.2023г. примерно в 12-00 час., предварительно взяв приобретенные на совместные денежные средства шесть рыболовных сетей, ФИО2 и ФИО3 прибыли на левый берег реки Ока (905 км судового хода) в районе <адрес> д. Тарбушево г.о. <адрес>.
Далее ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для окружающей среды, желая наступления таких последствий, согласно ранее достигнутой договоренности, в составе группы лиц, распределив между собой роли и действуя согласованно совместно с ФИО3, спустили на воду предоставленную ФИО3 надувную лодку «Flink» с подвесными мотором «Tohatsu 6» с двумя веслами, взяли с собой три рыболовные сети, после чего на лодке вышли в акваторию реки Ока в районе <адрес> д. Тарбушево г.о. <адрес>, где 12.05.2023г. в период времени с 17-40 час. до 20-00 час., не имея разрешений органов государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов на добычу (вылов) водных биоресурсов, из корыстных побуждений с целью личного потребления, заглушив мотор и при движении на вышеуказанной лодке с помощью весел, умышленно осуществили незаконную добычу (вылов) рыбы, выразившуюся в выставлении двух рыболовных сетей размерами: сеть № длиной 75 м., высотой 2,5 м., ячеёй 100х100 м., сеть № длиной 50 м., высотой 1,8 м., ячеёй 95х95 м., и траллении сетью № длиной 70 м., высотой 5 м., ячеёй 90х90 м., которые в соответствии с подп. «а» п. 29 раздела 5 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) – относятся к запрещенным орудиям лова и согласно экспертному заключению отдела по Рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов Центрального филиала ФГБУ «Главрыбвод» без номера от 19.05.2023г. – являются средствами массового истребления водных биологических ресурсов, наловив водных биологических ресурсов (рыбы) в количестве 51 особи леща и 1 особи язя. После чего ФИО2 совместно с ФИО3 с вышеуказанного места акватории реки Ока убыли, вернувшись на левый берег реки Оки.
12.05.2023г. примерно в 20-30 час. на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ока (905 км судового хода) в районе <адрес> д. Тарбушево г.о. <адрес> при проведении совместного рейдового мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований, установленных действующим законодательством РФ в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, направленного на пресечение незаконного вылова водных биологических ресурсов в запретные сроки (с 01.04.2023г. по 10.06.2023г.) в нерестовый период, сотрудниками отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> и <адрес> Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству и Линейного отдела МВД России на водном транспорте деятельность ФИО2 и ФИО3 была пресечена, изъяты водные биологические ресурсы (рыба) в количестве 51 особи леща и 1 особи язя, а также надувная лодка «Flink» с двумя веслами и рыболовные сети в количестве 6 штук.
Тем самым ФИО2 и ФИО3,, действуя группой лиц по предварительному сговору, при добыче (лове) рыбы с применением самоходного транспортного плавающего средства, запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов на миграционном пути к месту нереста, согласно ихтиологической экспертизе Рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов Центрального филиала ФГБУ «Главрыбвод» от 19.05.2023г. и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», причинили ущерб государству Российской Федерации за выловленную рыбу: лещ – 51 особь на сумму 25500 руб., язь – 1 особь на сумму 500 руб., а всего на общую сумму 26000 рублей, с учетом исчисления ущерба (согласно примечанию № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам»), при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида), то есть на общую сумму 52000 рублей.
В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают, обвиняются в совершении преступления средней тяжести.
Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ, поскольку они совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы), с применением самоходного транспортного плавающего средства (лодки, оборудованной мотором), запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов (сетей) на миграционном пути к месту нереста, группой лиц по предварительному сговору.
В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимых, установлено, что оба ранее не судимы, на учете у психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекались.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а у ФИО3 еще и наличие на иждивении двоих малолетних детей, беременной супруги и больной матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным исправление осужденных без изоляции от общества, поэтому назначает им наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, при этом суд учитывает и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд считает также возможным не назначать им дополнительное наказание. Более мягкое наказание в виде штрафа не может быть назначено, поскольку оба подсудимых нигде не работают и постоянного дохода не имеют, а у ФИО3 еще имеются иждивенцы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Необходимости в назначении дополнительного наказания судом не установлено.
На основании ст. 81 УПК РФ принадлежащие подсудимым орудия и средства совершения преступления: сети – подлежат уничтожению, а надувная лодка «Flink» (без мотора, который не был изъят и вещественным доказательством не признан) и два весла - возвращению владельцу, так как без мотора резиновая лодка самоходным транспортным плавающим средством не является.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на них исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства (регистрации) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.
Хранящиеся в Московско-Окском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству вещественные доказательства: надувную лодку «Flink», два весла - возвратить осужденному ФИО3, шесть сетей – уничтожить; диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.
Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Судья И.С. Масинова