РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Шеверева Е.В..,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И.,

представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ№ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что последняя осуждена приговором Тамбовского районного суда Амурской области по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, на основании части 5 статьи 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 17 июня 2019 года (по которому осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ), на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении. В период отбывания наказания на основании постановления от 03 января 2022 года была признана злостным нарушителем режима отбывания наказания, в связи с чем постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 09 марта 2022 года переведена из колонии – поселении в колонию общего режима. ФИО2 освобождается по отбытию срока наказания 11 июня 2023 года. ФИО2 совершила умышленное преступление по приговору от 17 июня 2019 года в отношении несовершеннолетнего, признана злостным нарушителем режима отбывания наказания, в связи с чем на основании пункта 3 части 1 статьи 3 ФЗ – 64 от 06 апреля 2011 года имеются основания для установления в отношении последней административного надзора после её освобождения из мест лишения свободы. С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 03 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований об установлении в отношении неё административного надзора и ограничений.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на 03 года, с установлением ограничений в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 3 стать 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от 17 июня 2019 года по части 1 статьи 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, за совершение которого судимость, в силу пункта «В» части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена приговором Тамбовского районного суда Амурской области по части 1 статьи 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 05% ежемесячно. Приговором Тамбовского районного суда Амурской области по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, на основании части 5 статьи 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 17 июня 2019 года (с учетом постановления суда от 30 декабря 2020 года, которым наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы), на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17 июня 2019 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении. Постановлением от 03 января 202 года ФИО2 признана злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО2 осуждена за совершение, преступления в отношении несовершеннолетнего, признавалась злостным нарушителем установлено порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит частичному удовлетворению, следует в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок 03 года, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде - обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Указанные административные ограничения являются достаточными для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденной при освобождении её из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суд не представлено.

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в её отношении административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных исковых требований заявления начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения решения суда в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Шеверева

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.