копия

Дело №2 - 1151/2025

УИД: № 24RS0046-01-2024-008801-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при ведении протокола секретарем Смолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ :

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом» обратились в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, является ФИО1 м ФИО2 (2/3 доли) и ФИО2 (1/3 доли). АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (в части отопления и горячего водоотведения) и ООО «КрасКом» (в части холодного водоснабжения и водоотведения) в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. Ответчики, пользуясь жилищно-коммунальными услугами, не исполняли предусмотренные законом обязательства по внесению платы за предоставленные услуги, вследствие чего, образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общем размере 61 346 руб. 95 коп., а также пени в размере 11 036 руб. 66 коп. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г.Красноярска, однако судебные приказы были отменены.

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом» просят:

- взыскать в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) с ФИО2, ФИО1 задолженность за коммунальные услуги соразмерно 2/3 доли жилого помещения за период с 01.12.2022 года по 31.05.2024 года: по отоплению в размере 12 423 руб. 34 коп.; по горячему водоснабжению в размере 18 516 руб. 58 коп., пени по отеплению в размере 3 552 руб. 96 коп., пени по горячему водоснабжению в размере 2 478 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666 руб. 66 коп.;

- взыскать в пользу ООО «КрасКом» с ФИО2, ФИО1 задолженность за коммунальные услуги соразмерно 2/3 доли жилого помещения за период с 01.12.2022 года по 31.05.2024 года: по холодному водоснабжению в размере 4 563 руб. 10 коп.; по водоотведению за период в размере 6 172 руб. 20 коп., пени по холодному водоснабжению в размере 594 руб. 74 коп., пени по водоотведению в размере 731 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666 руб. 66 коп.

- взыскать в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) » с ФИО2, ФИО1 действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 задолженность за коммунальные услуги соразмерно 1/3 доли жилого помещения за период с 01.12.2022 года по 31.05.2024 года: по отоплению в размере 6 211 руб. 66 коп.; по горячему водоснабжению в размере 9 258 руб. 29 коп., пени по отеплению в размере 1 776 руб. 47 коп., пени по горячему водоснабжению в размере 1 239 руб. 08 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 руб. 34 коп.;

- взыскать в пользу ООО «КрасКом» с ФИО2, ФИО1 действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 задолженность за коммунальные услуги соразмерно 1/3 доли жилого помещения за период с 01.12.2022 года по 31.05.2024 года: по холодному водоснабжению в размере 2 281 руб. 56 коп.; по водоотведению за период в размере 3 086 руб. 09 коп., пени по холодному водоснабжению в размере 297 руб. 38 коп., пени по водоотведению в размере 365 руб. 95 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 руб. 34 коп.

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом» - ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №ЕТГК- 24/328, и от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим способом, оставив ходатайство при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Ответчики ФИО2, ФИО1 действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, извещены своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» 06.01.2025 года. ФИО1 направила суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истцов не возражал, выразив согласие в письменном заявлении.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (в части отопления и горячего водоотведения) и ООО «КрасКом» (в части холодного водоснабжения и водоотведения) в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги ФИО3, ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>/а по 1/3 доли каждый, на регистрационном учете состоят: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом состояния финансово-лицевого счета, расчета задолженности, ведомости начислений видно, что ответчики, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг. Вследствие этого, образовалась задолженность за период с 01.12.2022 по 31.05.2024 года: по отоплению в размере 18 635 руб., по горячему водоснабжению в размере 27 774 руб. 87 коп., пени по отеплению в размере 5 329 руб. 43 коп., пени по горячему водоснабжению в размере 3 717 руб. 24 коп., по холодному водоснабжению в размере 6 844 руб. 66 коп.; по водоотведению в размере 9 258 руб. 29 коп., пени по холодному водоснабжению в размере 892 руб. 12 коп., пени по водоотведению в размере 1 097 руб. 87 коп.

Задолженность за указанный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г.Красноярска, однако, судебный приказ №2-2705/74/2024 от 10.07.2024 года и № 2-2704/74/2024 от 10.07.2024 года выданные ООО «СТК» были отменены определениями от 29.07.2024 года. (л.д.6,7).

Представленный истцами расчет пени является правильным, произведен в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Ответчиками расчет не оспаривается, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками также не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, однако расходов по его содержанию не несли, образовалась задолженность в общем размере 61 346 руб. 95 коп., а также пени в сумме 11 036 руб. 66 коп., что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в заявленном размере, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Соответственно, участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в несении расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., и в пользу ООО «КрасКом» в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг– удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № задолженность за коммунальные услуги соразмерно 2/3 доли жилого помещения за период с 01.12.2022 года по 31.05.2024 года: по отоплению в размере 12 423 рубля 34 копейки; по горячему водоснабжению в размере 18 516 рублей 58 копеек, пени по отеплению в размере 3 552 рублей 96 копеек, пени по горячему водоснабжению в размере 2 478 рублей 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666 рублей 66 копеек.

Взыскать в пользу ООО «КрасКом» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № задолженность за коммунальные услуги соразмерно 2/3 доли жилого помещения за период с 01.12.2022 года по 31.05.2024 года: по холодному водоснабжению в размере 4 563 рубля 10 копеек; по водоотведению за период в размере 6 172 рубля 20 копеек, пени по холодному водоснабжению в размере 594 рубля 74 копейки, пени по водоотведению в размере 731 рубль 92 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666 рублей 66 копеек.

Взыскать в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) » с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, задолженность за коммунальные услуги соразмерно 1/3 доли жилого помещения за период с 01.12.2022 года по 31.05.2024 года: по отоплению в размере 6 211 рублей 66 копеек; по горячему водоснабжению в размере 9 258 рублей 29 копеек, пени по отеплению в размере 1 776 рублей 47 копеек, пени по горячему водоснабжению в размере 1 239 рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 рубля 34 копейки.

Взыскать в пользу ООО «КрасКом» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, задолженность за коммунальные услуги соразмерно 1/3 доли жилого помещения за период с 01.12.2022 года по 31.05.2024 года: по холодному водоснабжению в размере 2 281 рубль 56 копеек; по водоотведению за период в размере 3 086 рублей 09 копеек, пени по холодному водоснабжению в размере 297 рублей 38 копеек, пени по водоотведению в размере 365 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 рубля 34 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Заочное решение в окончательной форме постановлено 04.02.2025 года.

Председательствующий С.Л.Вергасова