Решение по делу № 2-33/2022 от 13.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего Т.

Дело № 2-33/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Ак-кыс А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Сата А.А., при секретаре Ооржак Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Собкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего Т.,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления, оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Т. кредит в сумме 458 290 рублей под 14,9% годовых на срок до востребования, факт предоставления которого подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Т. умер. В связи со смертью заемщика Т. и для установления надлежащего круга наследников, просит запросить у нотариуса информацию об открытии наследственного дела, сведения о круге наследников, принявших наследство, привлечь наследников в качестве ответчиков, взыскать (солидарно) с наследника (ов) сумму задолженности в размере 437 089,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 570,90 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечена наследник умершего заемщика ФИО1.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, согласно адресной справке зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако, согласно акту курьера следует, что по указанному адресу ответчика ФИО1 известить не удалось, поскольку ФИО1 по указанному адресу не проживает, данная квартира приобретена по договору купли-продажи С..

Поскольку место жительства ответчика ФИО1 неизвестно, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику адвоката в качестве представителя.

Представитель ответчика Сат А.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в их отсутствие, что отражено в самом исковом заявлении.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, представленные по запросам суда сведения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

В силу статей 819, 850 ГК РФ, Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Т. заключен договор кредитования № о предоставлении кредита в размере 458 290 рублей под 14,90 % годовых за проведение безналичных операций, 24,00 % годовых за проведение наличных операций, со сроком возврата до востребования. Размер минимального обязательного платежа составляет 13 635 рублей.

При этом Т. подписывая анкету-заявление на получение потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ, дал согласие банку о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» и подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями ДКБО, тарифами банка, применяемыми к ДКБО, просил признать их неотъемлемой частью заявления.

Как установлено судом, обязательства по соглашению со стороны истца были выполнены. Т. ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта <данные изъяты> №, что подтверждается подписью Т. о получении карты с персональными кодами ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Решением №2 от 25.10.2021 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» о реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», передаточным актом от 25.10.2021, Договором о присоединении от 26.10.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк», выпиской из ЕГРЮЛ от 14.02.2022, согласно которой внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по лицевому счету Т. видно, что ответчиком погашение кредита и уплаты начисленных процентов не производилось с ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Т. обязательства по кредитному договору не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего Т. имеется задолженность по кредитному договору в размере 437 089,68 рублей, из которых 37 203,85 рубля просроченные проценты, 397 466,65 рублей просроченная ссудная задолженность, 814,17 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду, 10,76 рублей неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 669,72 рублей неустойка на просроченную ссуду, 924,62 рубля неустойка на просроченные проценты.

Согласно материалам наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ, и оконченного ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Каа-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследником имущества Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга ФИО1, которое состоит из ? доли квартиры, ? доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежавшие наследодателю на праве общей совместной собственности.

Наследники, внуки наследодателя <данные изъяты>, <данные изъяты>, сын - <данные изъяты>, отказались от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу поступила претензия ПАО «Совкомбанк» о задолженности наследодателя Т. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 437089,22 рубля, о чем наследник, принявший наследство ФИО1 была извещена нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором дарения квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Т., ФИО1 безвозмездно передала в собственность Т. квартиру, общей площадью 61,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.

Т., которому на основании договора дарения №БН от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, продал по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанное недвижимое имущество С., С.1 за 1 900 000 рублей, из которых стоимость земельного участка составляет 325 000 рублей, стоимость квартиры - 1 575 000 рублей, договор зарегистрирован в установленном порядке.

По сведениям ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, на счетах Т. № остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233,28 руб., на счете № - 11,76 руб., на счете № – 101,34 рубль.

Зарегистрированного за умершим Т. на праве собственности транспортного, огнестрельного оружия, не имеется. На индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица Т. средств пенсионных накоплений не имеется.

Таким образом, ФИО1 приняв наследство в установленном законом порядке после смерти мужа Т., имевшего на дату смерти неисполненное кредитное обязательство перед истцом, несет ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.

Вступившим в законную силу решением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО Россельсхозбанк» взыскана задолженность в размере 219 692 рубля 69 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 5 396 рублей 93 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Также заочным решением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомнак» взыскана задолженность в размере 39 470 рублей 90 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 384 рубля 13 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Поскольку размер исковых требований истца, также с учетом принятых судом решений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества в виде ? доли квартиры, ? доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а именно 900 000 рублей, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 570,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Собкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего Т., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Собкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 437 089 рублей 68 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 7 570 рублей 90 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Ак-кыс