дело №2-2961/2025

22RS0011-02-2025-002642-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жданова Р.С.,

при секретаре Ильиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Рубцовска в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании долга по договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере 209091 руб., 20909 руб. – добровольный паевой взнос, проценты в порядке п. 3.3 договора в размере 2090,91 руб., начисленные проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере 277 273 руб., добровольный паевой взнос в размере 27 727 руб., начисленные проценты в порядке п. 3.3 договора в размере 2 772,73 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Рубцовска проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу отказа КПК «Резерв» возвратить денежные средства. В ходе проверки установлено, что истец является членом КПК «Резерв», что подтверждается заключенными договорами. Между истцом и КПК «Резерв» заключены два договора № от ***, № от ***, передачи личных сбережений в КПК «Резерв» По договору № от *** истцом внесены денежные средства в размере 305 000 руб., из них 277 273 руб. основная сумма, 27 727 руб. добровольный паевой взнос. На 25 месяцев под 26 % годовых. По договору № от *** истцом внесены денежные средства в размере 230 000 руб., из них 209 091 руб. основная сумма, 20 909 руб. добровольный паевой взнос. На 25 месяцев под 26 % годовых.

Пунктом 1.3 договоров предусмотрено, что член кооператива обязан иметь до заключения договора и во время его действия добровольный паевой взнос в размере не менее 10 % от суммы личных сбережений, передаваемых по настоящему договору. Член кооператива имеет право истребовать добровольный паевой взнос в размере, пропорциональном размеру истребованной суммы личных сбережений с учетом п. 1.3 договора (п.2.5 договора).

Пунктом 3.1 договоров предусмотрено, что досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате личных сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении, или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кредитного кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами.

Пунктом 4.7 договоров предусмотрено, что, в случае досрочного истребования членом кооператива личных сбережений кредитный кооператив обязан выдать личные сбережения не позднее трех месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 4.2 договора. *** истец обратилась с заявлением о досрочном возврате денежных средств, переданных кооперативу по заключенным договорам, однако по истечении срока, предусмотренного п.4.7 договора, денежные средства с начисленными процентами ответчиком не возвращены.

Согласно п. 3.3 договоров, если личные сбережения в части или полностью будут истребованы членом кооператива по истечении одного месяца с даты заключения настоящего договора, но ранее оговоренной даты, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений.

Таким образом, истцу подлежат выплаты процентов, согласно пункту 3.3 заключенных договоров за период с даты заключения договора по дату подачи искового заявления. По договору № от *** – 2772,73 руб., по договору № от *** – 2090,91 руб.

Поскольку ответчик незаконно владел и пользовался денежными средствами с момента истечения срока по требованию о возврате с ***, имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.

Бездействие ответчика, выразившееся в несвоевременном возврате денежных средств, одновременно нарушает личные неимущественные права истца и посягает на принадлежащие ему нематериальные блага, поскольку истец, будучи пенсионером, единственным источником дохода которого является пенсия, в силу возраста и соответствующего состояния здоровья испытал физические и нравственные страдания, вызванные несвоевременным возвратом ответчиком значительной для него суммы денежных средств. Моральный вред истец оценивает в размере 5000 руб. по каждому из договоров.

Определением от *** прекращено производство по иску в части взыскания договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда по каждому из договоров.

Помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В. заявленные требования поддержала в оставшейся части по доводам и основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена.

Представитель ответчика КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Временный управляющий КПК «Резерв» ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещался в установленном законом порядке.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчика, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Между истцом и КПК «Резерв» заключен договор № от *** передачи личных сбережений в КПК «Резерв», вид «Для Вас 26%». Истцом внесены денежные средства в размере 230 000 руб., из них 209 091 руб. основная сумма, 20 909 руб. добровольный паевой взнос. На 25 месяцев под 26 % годовых.

Также заключен договор № от *** передачи личных сбережений вид «Для Вас 26%», истцом внесены денежные средства в размере 305 000 руб., из них 277 273 руб. основная сумма, 27 727 руб. добровольный паевой взнос. На 25 месяцев под 26 % годовых.

По истечении срока действия договора член кооператива вправе истребовать личные сбережения (п.2.1. договоров).

В период действия Договора Член кооператива имеет право получать проценты за хранение личных сбережений по истечении 5 месяцев с момента заключения договора (п.2.3. договоров).

*** ФИО1 обратилась с заявлением о досрочном возврате денежных средств по всем договорам.

По условиям договоров, указанным в п. 3.1 досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате личных сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кредитного кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Резерв» в качестве личных сбережений по указанным договорам в указанных суммах подтверждается заключенными договорами передачи личных сбережений, квитанциями к приходным кассовым ордерам, актом сверки.

Поскольку ФИО1 выразила свою волю на возврат личных сбережений, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца суммы личных сбережений по заключенным договорам 209 091 руб., 277 273 руб., соответственно.

Сведений о выплате указанных сумм истцу ответчиком не представлено, более того, из акта сверки расчетов по договору передачи личных сбережений по состоянию на *** ответчик подтверждает наличие внесенных основных и сумм добровольных паевых взносов, которые согласуются с суммами указанными в исковом заявлении и заключенных договорах.

Что касается добровольных паевых взносов суд исходит из следующего.

Как следует из п 4.4.2 Устава и п. 2.1.2 Положения о взносах членов кредитного потребительского кооператива «Резерв» добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса с целью временного повышения доли имущественного участия в паевом фонде. Добровольный паевой взнос может быть неоднократно внесен челном кредитного кооператива путем внесения денежных средств в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет кредитного кооператива.

Как следует из определения Арбитражного суда Алтайского края от *** по делу №А03-8649/2025 к производству принято заявление КПК «Резерв», возбуждено производство о признании несостоятельным (банкротом).

Как следует из п. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если настоящим параграфом не установлено иное, с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Поскольку кредитный кооператив обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом, заявление принято к производству суда, исходя из смысла указанной нормы закона сумма добровольного паевого взноса возвращена быть не может. Соответственно требования о взыскании добровольных паевых взносов по всем заключенным договорам удовлетворению не подлежат.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Резерв» подлежит взысканию в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственная пошлина в размере 14 659,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах ФИО1 (СНИЛС ), к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» (ИНН ), удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений № от *** задолженность в размере 209 091 руб.;

по договору передачи личных сбережений № от *** задолженность в размере 277 273 руб.;

всего взыскать 486 364 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора города Рубцовска, действующего в интересах ФИО1, отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в размере 14 659 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.С. Жданов

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2025 года.