Дело № 2-416/2023

50RS0<№ обезличен>-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, ФИО6 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-11153369310 от <дата>, с установленным кредитным лимитом с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. <дата> ФИО6 умер. За период с 13.07.2020 по <дата> образовалась задолженность в размере 43 000,88 руб. которую просят взыскать, госпошлину 1 490,03 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в иске отказать.

Ответчики ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, ФИО6 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-11153369310 от <дата>, открыт счет 40<№ обезличен> для отображения операций, с установленным кредитным лимитом с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.

ФИО6 <дата> г.р. – умер <дата>.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В то же время в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из копии наследственного дела № 21/2020 к наследственному имуществу ФИО6 следует, что его наследниками являются ФИО2 - жена, ФИО3 - сын, ФИО1 - дочь.

Согласно материалам наследственного дела наследство состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <...>; 1/10 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, <адрес>; денежных средств в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Указанное наследство ответчиками принято.

При таких обстоятельствах ответчики могут отвечать по долгам наследодателя, поскольку являются наследниками заемщика, принявшими наследство.

Согласно представленной справке, по состоянию на <дата> задолженность по счету № 40<№ обезличен> кредитной карты составляет 23 000,88 руб.

Суд соглашается с представленным истцом размером задолженности, в связи с чем, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте за период с 13.07.2020 по <дата> в размере 23 000,88 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу суммы уплаченной им государственной пошлины пропорционально удовлетворённым судом требований в размере 890 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 13.07.2020 по <дата> в размере 23 000,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности, госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов