№ 2-2778/2022

64RS0047-01-2022-003529-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по труду и социальному развитию администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

установил:

Комитет по труду и социальному развитию Администрации муниципального образования «Город Саратов» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

В обоснование иска указанно, что ФИО2, умерший <дата> и проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем пенсии за выслугу лет и ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с решениями Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-287 «О Положении о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в муниципальном образовании «Город Саратов» и от 29.04.2008 № 27-288 № «О Положении о ежемесячной доплате к пенсии лицам, замещавшим должности муниципальной службы в муниципальном образовании «Город Саратов». Комитет производил назначение вышеуказанных выплат и осуществлял перечисление причитающихся сумм ФИО2 на его расчетный счет Сбербанка России. За март 2022 года на счете, открытом в Сбербанке России на имя умершего, образовались излишне начисленные и перечисленные суммы ежемесячной пенсии за выслугу лет в размере – 6564 руб. 31 коп., ежемесячной доплаты к пенсии в размере - 6932 руб. Общая сумма - 13496 руб. 31 коп. На основании изложенного просят взыскать с наследственного имущества ФИО2 излишне перечисленные суммы пенсии за выслугу лет и ежемесячную доплату к пенсии за март 2022 г. в размере 13496 руб. 31 коп.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Нотариус ассоциации нотариусов «Саратовская областная нотариальная палата» ФИО4, Администрация МО "Город Саратов», ФИО5, ФИО6 извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО2, умерший <дата> и проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем пенсии за выслугу лет и ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с решениями Саратовской городской Думы от <дата> № «О Положении о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в муниципальном образовании «<адрес>» и от <дата> № № «О Положении о ежемесячной доплате к пенсии лицам, замещавшим должности муниципальной службы в муниципальном образовании «<адрес>».

Комитет производил назначение вышеуказанных выплат и осуществлял перечисление причитающихся сумм ФИО2 на его расчетный счет Сбербанка России.

Решением №167 от 06 апреля 2022 г. Комитета по труду и социальному развитию администрации муниципального образования «Город Саратов» с 01 марта 2022 г. прекращена выплата доплаты к пенсии ФИО2 в связи со смертью (л.д.15).

За март 2022 года на счете, открытом в Сбербанке России на имя умершего, образовались излишне начисленные и перечисленные суммы ежемесячной пенсии за выслугу лет в размере – 6564 руб. 31 коп., ежемесячной доплаты к пенсии в размере - 6932 руб. Общая сумма - 13496 руб. 31 коп., в связи с чем принято решение о предъявлении требований о возврате указанных сумм к лицу, получившему денежные суммы (л.д. 13).

Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону после умершего ФИО2 является его супруга ФИО3, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, часть жилого дома с хозяйственными постройками и бытовыми строениями и сооружениями, в том числе гараж (литер г). находящийся по адресу: <адрес>, помещение расположенное по адресу: <адрес> А. лит. Г2, автомобиль марки <данные изъяты>, прицеп грузовой, о чем нотариусом нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущества (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из изложенного, а также с учетом того, что поскольку пенсия на имя умершего ФИО2 была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, стоимость наследуемого имущества превышает размер заявленных ко взысканию денежных средств, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав излишне выплаченную доплату к пенсии с наследника ФИО2 в пределах перешедшего наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

решил:

исковые требования Комитета по труду и социальному развитию администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Комитета по труду и социальному развитию излишне перечисленные суммы пенсии за выслугу лет и ежемесячную доплату к пенсии за март 2022 года в размере 13 496 руб. 31 коп.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 г.

Судья /подпись/ О.И. Монина