Гражданское дело № 2-428/2023

УИД 65RS0010-01-2023-000243-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, с участием помощника ФИО3 городского прокурора ФИО5, рассмотрев в помещении ФИО3 городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия,

установил:

Охинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: ружье №, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что по результатам проведенного анализа соблюдения положений Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» выявлены нарушения требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814. В 2020 году у ФИО2 изъято оружие: ружье № №. После изъятия оружия ФИО2 никаких мер к устранению нарушений законодательства РФ не принято, в связи с чем, оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в УМВД России по <адрес> и бремя его содержания несут органы внутренних дел, в связи с чем прокурор обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании прокурор ФИО5 поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сахалинской области, однако от получения уведомлений о времени и месте судебного заседания уклонился.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункты 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ).

Информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу опубликована на официальном интернет-сайте ФИО3 городского суда.

Представители третьих лиц УМВД России по Сахалинской области, Управления Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области, ОМВД России по ГО «Охинский» и Отделения ЛРР по Александровск-Сахалинскому, Ногликскому, Охинскому и Тымовскому районам Управления Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области в судебное заседание, о котором извещены, не явились.

При таких данных, признав лиц, участвующих в деле, извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований статей 113, 115, 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), статьи 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии со статьями 35, 55 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативно правовыми актами Российской Федерации.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации, в соответствии с положениями Федерального закона «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Согласно статье 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии, на производство гражданского оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 было выдано разрешение (лицензия) РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия - ружье № №. В связи с нарушением ответчиком правил оборота оружия, в 2020 году указанное ружье было изъято у ответчика и помещено на ответственное хранение в УМВД России по Сахалинской области, разрешение (лицензия) на хранение и ношение огнестрельного оружия аннулировано. Ответчик с момента изъятия оружия до настоящего времени огнестрельное оружие не продал, а также не устранил нарушения, послужившие причиной изъятия оружия, оружие длительное время находится на хранении в УМВД России по Сахалинской области, в связи с чем право собственности ответчика подлежит прекращению, а оружие - реализации в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО3 городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2, о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия полностью удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ (уроженец <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>) на оружие: ружье № №, с последующей реализацией Управлением Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области через розничную сеть специализированных оружейных магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в Охинский городской суд Сахалинской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Е.М. Разяпова

Копия верна: судья Е.М. Разяпова